Die Inszenierung eines Krieges durch einen waschechten Schauspieler
Wie wird ein Schauspieler zum Präsidenten? Nun, er wird gesucht und schließlich gefunden. Dann wird er gefördert, popularisiert und schließlich mit dem Willen des getäuschten Volkes für die Rolle engagiert. Weil er Talent hat. Als Politdarsteller weiß er seine schauspielerischen Talente zu nutzen. Ja, er lebt sie regelrecht aus. Jetzt spielt er die Seifenoper vom guten Krieg der vereinten, lupenrein demokratischen Ukraine gegen das finstere Reich Putins. Rob Kenius kann uns dazu mehr erzählen.
Flucht nach Hollywood
Wolodymyr Selenskyj ist an erster Stelle ein Glückspilz und an zweiter Stelle Schauspieler. Außerdem ist er seit Mai 2019 Präsident der Ukraine. Jeder kennt ihn, denn Selenskyi hat ein seltenes Medientalent von globalem Format. Zunächst wurde nur bekannt, dass er im Film jemanden gespielt hat, der zufällig Präsident wurde und dass er dann mit Unterstützung der Mächtigsten wirklich zum Präsidenten der Ukraine gewählt wurde.
Der professionelle Medienstar
“Diener des Volkes” war eine satirische Fernseh-Serie über 4 Jahre mit 51 Episoden in 3 Staffeln, die Selenskyi selber produziert hat. Die Serie wurde jetzt synchronisiert und weltweit vermarktet. Als Producer verdient er an den Filmrechten und je länger der Krieg dauert, um so mehr. Auch in den Panama-Papers wurden er und seine Ehefrau Olena erwähnt. Vor der Wahl 2019 hat er Firmenanteile an der Produktionsfirma „Maltex“ (auf den Britischen Jungferninseln) an seine Geschäftspartner übereignet, ohne Gegenleistung.
Selenskyi ist Medienprofi durch und durch, als Schauspieler, Drehbuchautor und Produzent von mehreren Dutzend Werken. Sein Markenzeichen ist das harmlose Gesicht, das er als Präsident im Krieg der ganzen Welt präsentiert. Von Politik versteht er nicht viel, muss er auch nicht, um den Präsidenten zu spielen. Für die Politik ist das Drehbuch zuständig und der Drehbuchautor schreibt auch die Präsidentenreden.
Dazu wurden eigene Formate entwickelt, die das Fernsehen einem normalen Schauspieler nicht bieten kann: Szenen mit gut aussehenden Kämpfern, im Hintergrund zerstörte Häuser oder Panzer und Kanonen. Wer genau hinschaut, erkennt, dass die Bilder genau durchdacht und aufgebaut sind. Man erkennt es an der Bildkomposition und an der Blickrichtung der Beteiligten.
Der Clou war das Format Videoauftritt des Präsidenten der Ukraine in einem anderen Parlament. Selenskyi hat es in mehreren Ländern durchgespielt und überall eine auf das jeweilige Land zugeschnittene Ansprache gehalten. Mal bettelnd, mal drohend oder fordernd. In Israel ist er böse angeeckt, weil er oder sein Drehbuchautor die dreiste Idee hatten, den Angriff auf die Ukraine mit dem Holocaust gleichzusetzen.
Heute hier und morgen anders
Wer Selsnskyis Auftritte und seine Aussagen verfolgt, stellt fest, seine Statements und Forderungen sind nicht konsistent. In Istanbul verhandelt er mit Russen über Waffenstillstand, in Berlin fordert er Panzer und schwere Waffen, in Polen hetzt er die Hardliner auf, in München hat er behauptet, die Ukraine könne Atomwaffen produzieren.
Damit die Menschen in der Ukraine, die am nächsten dran sind, nicht erkennen, wie sie aufgestachelt und verheizt werden, sind alle Nachrichten im Land gleichgeschaltet und die oppositionellen Parteien wurden verboten. Teilweise wurde das Mobilfunknetz abgeschaltet. Selenski agiert nicht allein, er hat rabiate Leute hinter sich.
Selenskyi schafft ein mediales Großereignis, ständig neue Szenen, manchmal auch durchsichtig und geschmacklos. Das passt ins Zeitalter von Twitter und Whatsapp.
Psychologische Kriegsführung
Die durchsichtigen Inszenierungen des Verteidigers der westlichen Werte mit gestellten Fotos und ausgetüftelten Videobotschaften werden flankiert von einer völlig verzerrten Darstellung des Krieges, die fast nur aus Kriegsverbrechen russischer Bestien besteht, was von unseren Medien und Politikern (!) kritiklos übernommen wird. Für weibliches Publikum, besonders in Deutschland, wird von sexualisierter Gewalt gegen Zivilistinnen und Angriffen auf Krankenhäuser und Kindergärten erzählt.
Das alles erinnert stark an die bekannte Brutkastenlüge gegen den Irak. Der Unterschied: Die Taktik des Filmprofis Selenskyi ist wesentlich vielseitiger und sehr kreativ. Im Film- und Fernsehgeschäft war er ein Vielschaffender. Ehe eine Lüge enttarnt werden kann, sind schon zehn neue Gruselgeschichten in den Medien.
Weil es unkontrollierbare Milizen gibt und Waffen an Zivilisten verteilt wurden, gibt es Übergriffe von Fanatikern und Kriminellen auf alle möglichen Personen.
Selenskyi ist es gelungen, alles, was nach Verbrechen aussieht, den Russen in die Schuhe zu schieben.
Die Russen sind keine Engel, aber eine reguläre Armee, im Gegensatz zu den Freischärlern und Kriegsabenteurern die auf Seite der Ukraine in die Truppen eingegliedert wurden und sich in Wohnvierteln verschanzen. Die kürzlich aufgestellte Behauptung, dass Russen plündern und Kühlschränke klauen, wurde nicht lange aufrecht erhalten, wohl weil niemand sie geglaubt hat. Aber, was gut ankommt, wird ständig wiederholt.
In diesem Spiel mit Emotionen geht völlig unter, dass an erster Stelle Soldaten sterben, auf beiden Seiten. Und Soldaten sterben nicht durch Verbrechen oder Terror, sondern durch die Wirkung von Kriegswaffen, welche die Politikerinnen und Politiker aus der Westlichen Werte-Welt gerne finanzieren und ins Kriegsgebiet liefern.
Unsere gewählten Volksvertreter
Die durch den Medienkrieg angeheizte Hysterie gipfelte zuletzt im Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP (Drucksache 20/1550 vom 27.04.2022 des deutschen Bundestags). Hier das pdf (1).
Das ist ein Dokument der Psychose, in dem alle Narrative der Selenskyi-Propaganda aufgegriffen werden. Soldatinnen und Soldaten sind zwar gegendert, aber ihr Tod ist für die Fraktionen, die das Pamphlet verfasst haben, nicht relevant, so als seien sie ein Teil der Munition. In diesem Papier des Bundestages gibt es nur Waffen, Verbrecher, Helden und hundertfach Ausbrüche der Allmachts-Phantasien deutscher Volksvertreter.
Das sind genau die 700 Leute, die wir vor einem halben Jahr völlig arglos in den Bundestag gewählt haben, damit sie unsere Interessen vertreten. Jetzt vertreten sie mit einem vergifteten Wortschwall die amerikanische Expansionspolitik.
Es scheint, diese Volksvertreter wollen, dass die USA die Welt beherrschen und Deutschland soll an vorderster Front dabei sein. Man fühlt sich, wenn man das liest, in eine Dystopie versetzt, wo Menschen ferngesteuert sind oder erst mit 80 Jahren erwachsen werden. So grausam es auch klingt, dieses Schriftstück ist eine detaillierte Antwort auf die teuflische Frage, die Joseph Goebbels in der Sportpalastrede 1943 gestellt hat: “Wollt ihr den totalen Krieg?” Die Antwort des deutschen Bundestages 2022 lautet: In der Ukraine, gegen Russland, ja!
Grüne so grün wie Rheinmetall
Wir leben im Medienzeitalter und haben in der Westlichen Werte-Welt die Realität als Fundament allen Denkens aus dem Bewusstsein verloren. Selenskyi weiß das und spielt bravourös den perfekten Präsidenten im Medienkrieg. Das Verrückte ist, dass die Welt ihm kritiklos glaubt und ihn, den Darsteller, für einen realen Helden hält.
Ist das, was Selenskyi macht, Kunst? Im Sinne von Joseph Beuys könnte es Kunst sein, nach dessen erweitertem Kunstbegriff. Auch Beuys hat Kunst und Politik vermischt, sogar Kunst und Krieg. Aber Beuys war Pazifist und die Grünen haben schon damals Beuys aus ihren Reihen weg geekelt. Heute sind die Grünen die Kriegstreiber der Regierung. Anhänger der Friedensidee sind entsetzt! Auch Umweltbewusste, denn Krieg ist die denkbar größte Umweltsünde und die maximale Verschwendung von Ressourcen.
Um allen Friedensbemühungen von vorne herein den Wind aus den Segeln zu nehmen, hat Annalena (Leoparda) Baerbock gefordert, Russland müsse erst seine Truppen abziehen, ehe man verhandelt. Das widerspricht jeder Logik eines Waffenstillstands, der die Voraussetzung für Frieden ist.
Katastrophe als Medienereignis
Die Begeisterung von Wolodymyr Selenskyj für seine jetzige Rolle als Präsident ist durchaus echt. Plötzlich ein Weltstar zu sein, ist für jeden Medienschaffenden verlockend, auch wenn aus Satire Ernst geworden ist. Krieg ist zwar grausam, aber, gut inszeniert, ein Renner in Film, Funk und Fernsehen, auch als Foto, Kommentar, Augenzeugenbericht oder Diskussionsgegenstand, sogar als Sondersitzung des deutschen Bundestags.
Die Realität wird in der Westlichen Werte-Welt schon lange hinter das Medienereignis zurück gedrängt. Wir erinnern uns an Corona. Da gab es täglich Neuinfektionen, die weder Infektionen, noch neu waren. Da gab es Inzidenzen, die man, wie die Neuinfektionen, mit der Zahl der Tests beliebig steigern konnte. Und niemand hat diese einfachen Lügen öffentlich bloßgestellt. Nur hinter vorgehaltener Hand durfte man das weitersagen. Uns wurde der Glaube aufgezwungen, dass Covid eine hochgefährliche Krankheit ist, und immer noch wird jede neue Mutation mit lautem Krach als Todesgefahr hingestellt.
Krieg und Frieden
Jetzt wollen uns Politikerinnen und Medien den Glauben aufzwingen, dass die Ukraine den Krieg gegen Russland gewinnen kann, wenn wir nur genügend Waffen liefern und Milliarden an Geld hineinpumpen. Die große Mehrheit der Deutschen glaubt das, weil ein Superstar es verkündet. Frieden ist langweilig und Friedensverhandlungen sind noch langweiliger, nix für Wolodymyr Selenskyi, auch nicht als verantwortlicher Präsident, der er ja in Wirklichkeit auch wirklich ist.
Man könnte sich ein Drehbuch mit einem anderen Plot vorstellen: Zwei Nebendarsteller hecken einen Friedensplan aus, ohne dass der Präsident es merkt. Sagen wir, zwei freche Kerle wie Max und Moritz, dargestellt von Olaf Scholz und Emanuel Macron.
Warum diese beiden? Weil Frankreich und Deutschland am besten wissen, dass man Russland nicht besiegen kann. Napoleon und Hitler haben es ernsthaft versucht, sehr ernsthaft. Sie hielten sich für die größten Feldherren ihrer Zeit und ihre Armeen waren den Russen technisch überlegen. Beide Länder haben gegenüber Russland noch etwas gut zu machen, im Fall von Deutschland eine ganze Menge: 27 Millionen tote Sowjetbürger.
Stellen wir uns folgende Szene vor:
Macron und Scholz als Garanten des Friedens machen dem Kreml ein Angebot: Ukraine kommt nicht in die NATO, bleibt neutral wie Österreich und verzichtet darauf, die Krim zu erobern, weil sie zu Russland gehört. Die Ostprovinzen können abstimmen, ob sie zur Ukraine oder zu Russland oder unabhängig sein wollen. Was ist an einem fairen Friedensangebot so ungeheuerlich? Es widerspricht der US-amerikanischen Expansion im globalen Machtgefüge. Die USA wollen, dass dieser Krieg so lange wie möglich weiter geht.
Die USA verdienen am Krieg. Für uns aber ist Frieden billiger als Krieg. Das Geld, das jetzt für Waffen vorgesehen ist, sollte man in den Wiederaufbau des Landes stecken. Auch die 100 Schulden-Scholz-Milliarden. Moskau stimmt zu und das war’s. Man fragt sich, warum nicht gleich so?
Selenskyi kann den Krieg gewinnen
Selenskyi muss in diesem Szenario natürlich der Ukraine das Ende des Krieges verkünden und eine Ansprache über die gleichgeschalteten Medien halten, vielleicht auf einem improvisierten Soldatenfriedhof mit Holzkreuzen im orthodoxen Stil. Wie immer dreist, drastisch und aggressiv, etwa so:
“Unsere Soldaten sind gefallen, aber sie haben viel mehr Russen getötet. Der Westen hat uns Waffen und Geld geliefert, aber keine Soldaten. Feige Drückeberger sind sie alle. Wegen der Angst der Deutschen und Franzosen vor der russischen Armee müssen wir jetzt den Krieg beenden. Es lebe die neutrale Ukraine!”
Für Selenskyi gibt es, damit er diese Szene auch spielt, einen lukrativen Anreiz: Man garantiert ihm, er kann als Filmstar und Produzent im Westen weitermachen. Geld hat er genug gebunkert und gut versteckt. Es muss nur noch eine letzte Szene in Kiew gedreht werden: Selenskyi, notdürftig bekleidet und unrasiert, wird zum Rettungshubschrauber hoch geseilt und dann, ab über die Grenze, zum nächsten internationalen Flughafen. Einer Film-Karriere im Westen, ähnlich der von Roman Polanski, steht nichts im Wege.
Selenskyi kann als Regisseur, Schauspieler und Medienstar den Krieg gewinnen, nicht aber die Ukraine gegen Russland. Vielleicht hat er den Medienkrieg schon gewonnen. Es fehlt nur noch eine letzte Episode: “Flucht nach Hollywood.” Dann ist er dort, wo er hin gehört.
Danke, Rob Kenius.
Liebe Leser, bleiben Sie bitte schön aufmerksam.
Anmerkungen und Quellen
(Allgemein) Der Autor Rob Kenius betreibt die systemkritische Webseite https://kritlit.de und hat die Originalversion des Artikels für Apolut überarbeitet. Am 5. Mai wurde der Text bei Apolut veröffentlicht; siehe: https://apolut.net/das-selenskyi-theater-praesentiert-von-rob-kenius/
(Allgemein) Dieser Artikel von Peds Ansichten ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung – Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen kann er gern weiterverbreitet und vervielfältigt werden. Bei Verlinkungen auf weitere Artikel von Peds Ansichten finden Sie dort auch die externen Quellen, mit denen die Aussagen im aktuellen Text belegt werden.
(1) 27.04.2022; Deutscher Bundestag; Drucksache 20/1550; Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP; https://dserver.bundestag.de/btd/20/015/2001550.pdf
Zum Thema siehe auch:
(2) 06.05.2022; RT deutsch; „Er wollte den Krieg“ – Brasiliens Ex-Präsident Lula macht Selenskij mitverantwortlich für Konflikt; https://test.rtde.tech/international/137758-er-wollte-den-krieg-brasiliens-ex-praesident-lula-macht-selenskij-mitverantwortlich/
(3) 09.05.2022; Nachdenkseiten; Der wahre Zelensky: Vom prominenten Populisten zum unbeliebten Neoliberalen im Stile Pinochets; https://www.nachdenkseiten.de/?p=83634 Originalartikel: The Grayzone; Natylie Baldwin; 28.04.2022; The real Zelensky: from celebrity populist to unpopular Pinochet-style neoliberal; https://thegrayzone.com/2022/04/28/zelensky-celebrity-populist-pinochet-neoliberal/;
(4) 09.05.2022; Hintergrund; Susann Witt-Stahl; Verblendet durch die Schwarze Sonne; https://www.hintergrund.de/politik/welt/verblendet-durch-die-schwarze-sonne/
(Titelbild) Bühne, Theater, Publikum, Show; Autor: shbs (Pixabay); 01.10.2017; https://pixabay.com/de/photos/musik-show-konzert-wohnen-b%c3%bchne-2805506/; Lizenz: Pixabay License
Chapeau!
Hervorragende Analyse. Auch von mir einen herzlichen Dank an Rob Kenius.
Herzlichen Dank!
Mindestens jeder Deutsche sollte dieses verlinkte Pamphlet lesen, Wort für Wort:
„Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP
Frieden und Freiheit in Europa verteidigen – Umfassende Unterstützung für die Ukraine“
Man fühlt sich 90 Jahre zurückversetzt.
.
Und wer’s immer noch nicht glaubt, zieht sich das Interview auf FoxNews mit John Kirby, Pentagon-Sprecher rein. Er verliert in seiner machgeilen Besoffenheit jegliche Zurückhaltung und redet Klartext:
„…Die Ausbildung und der Aufwand, der in den letzten acht Jahren betrieben wurde, um die Ukrainer auf diese Art von Krieg vorzubereiten.
Die Vereinigten Staaten, Kanada, Grossbritannien, und andere Verbündete haben den Ukrainern bei der Ausbildung in den Bereichen Führung kleiner Einheiten, Kommando und Kontrolle, operatives manövrieren geholfen – bei all dem, was sie jetzt tun, geht es nicht nur um Waffen.
Es geht um die Fertigkeiten und Fähigkeiten und die Führungsstärke, die sie auf dem Schlachtfeld ausüben.
Das war kein Zufall.
Sie haben sich wirklich von einem sehr russisch dominierten Militär der Sowiet-Ära mit einer von oben nach unten verordneten Miltärdoktrin zu einem Militär gewandelt, das in Bezug auf die Art, wie sie denken und handeln, viel westlicher ausgerichtet ist und tatsächlich die Initiative auf dem Schlachtfeld unterstützt.
Das war kein Zufall. Das war das Werk der USA und so vieler Verbündeter.“
Den Antrages der Fraktion SPDCDUCSUGRÜNEFDP gibt es hier…
.
https://dserver.bundestag.de/btd/20/015/2001550.pdf
.
Ein beispielhaftes Zitat aus dem Antrag – Drucksache 20/1550 vom 27.04.2022 – lautet:
.
„Der Bundestag verurteilt auf das Schärfste die unter anderem von den Vereinten Nationen, der OSZE und internationalen Menschenrechtsorganisationen dokumentierten, zahlreichen Kriegsverbrechen Russlands in der Ukraine. Die Verbrechen, die in Butscha, Borodjanka, Mariupol und anderen Orten begangen wurde, entsetzen zutiefst. Gezielt und massenhaft wurden Zivilistinnen und Zivilisten exekutiert, gezielt wurden Krankenhäuser, Schulen, Kindergärten, Schutzunterkünfte, Nahrungsmittelspeicher und kritische Infrastruktur der Energieversorgung angegriffen und Streubomben eingesetzt. Die Bevölkerung wurde durch Belagerung ausgehungert. Aus zwischenzeitlich besetzen und nun wieder befreiten Gebieten wurde während der Besatzung und beim Abzug von Terror gegen die Bevölkerung berichtet, durch Morde und Vergewaltigungen. Mitunter ist der Verbleib von Kindern immer noch ungeklärt.“
In einem wirklich funktionierenden Rechtsstaat würde man diesen ganzen Haufen wegen Volksverhetzung, Verleumdung und Anstiftung zum Krieg vor ein Gericht zerren.
Herzlich, Ped
Passend dazu – CDU-Vorsitzender und BlackRock-Jünger Friedrich Merz in seiner Rolle als Erfüllungsgehilfe des Investmentriesen, im Auftrag des Geldadels:
.
Unionsfraktionschef Friedrich Merz (CDU/CSU) warf Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) „Unsicherheit und Schwäche“ im Ukraine-Konflikt vor. Scholz habe über Wochen hingehalten, offen gelassen, ausweichend geantwortet. „Das ist nicht Besonnenheit, das ist Zögern, das ist Zaudern und das ist Ängstlichkeit“.
.
Merz kritisierte insbesondere eine frühere Äußerung des Bundeskanzlers, dass die Lieferung schwerer Waffen aus Deutschland einen dritten Weltkrieg heraufbeschwören könnte. Dies würde im Umkehrschluss bedeuten, dass alle Länder, die mehr für die Ukraine täten als Deutschland, die Kriegsgefahr erhöhen würden. Dies sei eine „groteske Umkehrung von Ursache und Verantwortung für diesen Krieg“, sagte Merz. Die Einschätzung sei auch historisch „falsch und irreführend“, weil eine Politik der Besänftigung und Beschwichtigung die Ausweitung einer Aggression überhaupt erst möglich mache…
.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw17-de-selbstverteidigung-ukraine-891272
.
Tatsächlich scheint es so zu sein, dass Scholz trotz seiner kriegerischen Rhetorik versucht, sich irgendwie um die von den Kriegstreibern hinter den Kulissen – vertreten durch z.B. BlackRock und Vanguard – geforderten kriegstreibenden Handlungen herumzudrücken. Thomas Röper hatte das in einem Artikel vom 08.05.2022 angesprochen…
.
https://www.anti-spiegel.ru/2022/trotz-grossspuriger-ankuendigungen-deutschland-liefert-der-ukraine-kaum-waffen/
.
So liefert Deutschland nach langem Zögern z.B. Gepard-Panzer, für die aber keine Munition aufzutreiben ist. Thomas Röper schreibt am Ende seines Artikels: „Was die Bundesregierung in Sachen Ukraine veranstaltet, verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Die Rhetorik ist eindeutig und die deutschen Politiker überbieten sich mit Hasstiraden in Richtung Russland und Liebeserklärungen und Solidaritätsbekundungen in Richtung Ukraine. Aber in der Praxis tut die Bundesregierung derzeit erstaunlich wenig, um der Ukraine tatsächlich zu helfen.
Ich finde das gut, denn Waffenlieferungen verlängern die Kampfhandlungen und das Leid in der Ukraine. Ich wäre sehr dafür, dass man der Ukraine keine Waffen liefert und ihr klar macht, dass sie nicht in die NATO kommen wird, sondern ein neutraler Staat bleibt. So ließe sich das Blutvergießen morgen beenden…
… Dass ich mich mal über die korrupte Verschwendung von Steuergeldern im Verteidigungsministerium freuen würde, hätte ich mir auch nicht vorstellen können.“
.
Soviel zu Scholz. Aber er ist nicht der Einzige, der sich offenbar irgendwie den Zwängen des Geldadels – komisch, dass ich beim Wort Geldadel immer an die Rothschilds denken muss – zu entziehen versucht. Die „ewige Kanzlerin“, Angela Merkel, hat das auch getan, wobei völlig unklar ist, über welchen Spielraum solche Leute wie Merkel, Scholz und z.B. auch Victor Orban gegenüber dem Geldadel verfügen. Jedenfalls hatte Merkel, so lange wie möglich, stur an der russischen Ölpipeline Nord-Stream 2 festgehalten und damit die Versorgung Deutschlands und Europas mit billiger Energie gesichert. Auch hatte sie immer am Dialog mit Putin festgehalten. Wie wertvoll das war, sehen wir jetzt. Auch Analitik hatte das immer wieder mal thematisiert, ist dafür aber meist, wie ich finde zu unrecht, kritisiert worden.
.
Wer sich ein Bild machen möchte, was die Hochfinanz so treibt und wie mächtig die tatsächlich sind, findet hier einen interessanten Artikel dazu…
.
https://childrenshealthdefense.org/defender/corporate-vaccine-mandates-passports-blackrock-vanguard/
.
und deutsch übersetzt…
https://childrenshealthdefense-org.translate.goog/defender/corporate-vaccine-mandates-passports-blackrock-vanguard/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Spätestens seit der Vorbereitung des 1. Weltkrieges kennen wir die Rolle der Medien und der Mehrzahl der Intellektuellen. Heute sind wir fast am Ende dieser Entwicklung angelangt. 1914 war es ein Kaiser, mit einer goldenen Krone, der nur noch Deutsche kannte. Heute ist es bloß noch ein Schauspieler, aus einer Präsidenten-Fernsehserie, – aber „wir alle“ sind auf einmal Ukrainer…..
Liebe mitmachende Mitmenschen…..merkt Ihr nichts ? Nicht ein wenig ? Soll der geplante Sieg der Ukraine so ausgehen wie die geplanten Siege 1914 und 1941 ? Ist das heute alles ganz anders ? Was sind eigentlich „Lehren aus der Geschichte“ ?
Sowohl Selensky als auch Putin sind Schauspieler. Schauen Sie sich mal die Propaganda-Videos von Putin auf You-Tube an, wie er sich von einem blinden Mädchen den Kopf abtasten lässt…..
Über den Krieg entscheiden nicht die Politiker und die Medien, sondern die, denen die Medien gehören und die über die Politiker bestimmen. Springer und Liz Mohn bei Merkel, Cum-ex-Scholz und Warburg bei privaten Gesprächen. Wir sollten uns mehr mit denen beschäftigen, nicht mit den Schauspielern. Und ansonsten: Schaltet öfter mal die Fernsehgeräte aus und kümmert Euch um das analoge Leben im Wonnemonat Mai !
Zitat: „Schauen Sie sich mal die Propaganda-Videos von Putin auf You-Tube an, wie er sich von einem blinden Mädchen den Kopf abtasten lässt…..“
.
Tja, dieser Putin ist schon ein übler Hund, nicht wahr? Lässt sich einfach so den Kopf von einem blinden Mädchen abtasten. Das ist ja empörend!
Natürlich ist es das nicht. Es war es auch nicht, als Obama sich mit Schülern traf. Auch nicht als Hitler sich mit Kindern zeigte, oder Stalin, Bearbock, Einstein …
Wir müssen uns aber natürlich im Klaren darüber sein, dass dies alles unsere emotionale Wahrnehmung anregt, Gefühle in uns erzeugt. Wenn ein blindes Mädchen den Kopf von Putin abtastet, berührt uns das sehr … und wenn es den Kopf von Selenskiy abtasten würde, sähe es wohl ähnlich aus.
Wenn wir von unseren Gefühlen eingenommen sind, dann können wir sehr leicht benutzt werden, in jeder Richtung.
Aber so wird heutzutage Politik gemacht. Emotional und damit mit dem klaren Ziel uns zu vereinnahmen. Wenn ich berührt von der Geste eines blinden Mädchens bin, dann ist das nur verständlich, aber es ist und bleibt trotzdem irrational. Es stellt jedoch in keiner Weise die tatsächlich stattfindende Politik der Protagonisten dar.
Herzlich, Ped
Und alle alle kamen, um die schönen Waffen von Raython und Co zu kaufen und mit dem Geld der geplünderten Bevölkerung zu bezahlen, auf das die kriegstauglich präparierten ukrainischen Heldensoldaten viele Russen totschiessen, bevor sie selbst ins Gras beißen. Traurig.
AUF1-Nachrichten vom 12.05.2022…
.
https://gegenstimme.tv/w/9NbfAvJcj3oT4es9UoM9Hy
.
Themenübersicht:
. WHO gibt zu: Corona-Zwangsmaßnahmen schuld an extremer Übersterblichkeit
. Erneut zeigt eine Studie: Immunität von Genesenen 13-mal stärker als bei Geimpften
. Christian Hafenecker(FPÖ) im AUF1-Gespräch:„Regierung hat sich bei Medien eingekauft“
. Ukraine-Konflikt: EU soll den Krieg und danach den Wiederaufbau finanzieren
. „Multikulturelle Bereicherung“: Schießereien werden in NRW immer alltäglicher
. „Schicksale AUF1“: Ein Diakon und ein Pfarrer kämpfen gegen die Corona-Tyrannei
. Schwabs Spinnennetz:Tausende Kader des Weltwirtschaftsforums sind weltweit aktiv
Es ist schon irrwitzig, dass Menschen sich jemandem anvertrauen, dass sie jemandem vertrauen, dessen anerkannte (also bekannte!), berufliche Kernkompetenz es ist, anderen etwas möglichst realistisch vorzuspielen, das in Wirklichkeit gar nicht existiert. Ich wähle ja aus Prinzip* nicht, aber wenn ich es täte, würde ich aus Prinzip keinen (Berufs-)Schauspieler wählen.
* Ich setze, was die parlamentarische Demokratie angeht, nicht mehr auf Parteien, Berufspolitiker, die zugelassenen Auswahlen der bereits Gewählten (bekannt als „Wahlen“), Parteienspenden und Wahlversprecher. Ich traue dem Zufall mehr als lobbyistischen, karrieristischen Politikdarstellern und setze daher auf ’s Los.
Reagan war auch Berufsschauspieler….andere sind eher Laien, schlechte Darsteller. Dieser hier ist ein ausgezeichneter Profi, der es fertig bringt, dass ihm die Leute abnehmen, er meine, was er sage.
er (Selenskasper) wurde/wird nach allen Regeln der Kunst geschickt in Szene gesetzt.Wie kann sich eine so unbedeutende Charaktermaske an geschulten Persönlichkeiten wie Putin, Lawrow etc. wirklich messen wollen ?
Putin ist kein Heiliger, Selenski aber ist ein *NIX“ !
Wer glaubt, dass die PLANdemie vorbei ist, dürfte wohl auf dem Holzweg sein. Nachdem die „Impfpflicht“ und auch die Einführung eines „Zentralregisters zum Impfstatus“ im Bundestag nicht durchgesetzt werden konnte, weil zu wenige Abgeordnete den Mut hatten, mit ihrem Namen für einen Verstoß gegen den Nürnberger Kodex einzustehen, wird demnächst eine Neuauflage der Zwangsimpfung über den digitalen Impfpass auf EU-Ebene erfolgen. Das heißt, die PLANdemie läuft auch auf dem Strang angeblicher Gesundheitsbedrohungen unvermindert weiter.
.
Wer also neben dem Ukrainekonflikt auf dem Laufenden bleiben will, sollte die Sitzungen des Corona-Ausschusses nicht vergessen, ungeachtet dessen, dass manche Zeitgenossen meinen, da gäbe es nichts Neues mehr zu erfahren. Dass das so nicht richtig ist, beweist auch die 104. Sitzung mit vielen interessanten Erkenntnissen…
.
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s104de:e
.
Zeitstempel:
. 0:00:05 – Begrüßung und Einleitung
. 0:01:50 – Senator Malcolm Roberts, Australien, fordert das Parlament auf, sich auf die Fakten zu besinnen
. 1:16:30 – Naomi Wolf, US, Autorin & Bürgerrechtlerin mit einer ökonomischen Analyse und zukünftigen Szenarien
. 2:07:00 – Freddie Ponton, Frankreich, ️wie wir dort hingekommen sind, wo wir jetzt sind
. 3:12:15 – Dr. Mark Trozzi, Kanada, Notfallmediziner kündigt aus Gewissensgründen, um in Vollzeit aufzuklären
. 3:55:56 – Prof. Martin Schwab, DE, Stellungnahme zur TAZ-Anfrage und über den Kampf gegen Verleumdung
. 5:01:58 – Verabschiedung
. 5:06:02 – Video clip #1: Krebs – Peter Glidden, BS, ND, „The MD Emperor Has No Clothes“
. 5:33:02 – Video clip #2: Lisa Fitz, https://youtu.be/RJVv_vrrVb8
. 5:33:02 – ENDE
.
Martin Schwab kontert die bekannte Argumentation der Corona- oder Klima-Jünger, dass man z.B. nicht an Demonstrationen oder Versammlungen teilnehmen darf, wo z.B. sogenannte „Rechte oder Nazis“ zugegen sind, ohne selbst zum „Nazi“ zu werden. Es geht also um dieses Kontaktschuld-Todschlags-Argument.
Schwab sagt, dass er solche Pseudoargumente mit folgenden Worten kontert (ab 04:25:10 im Video):
.
„In dieser Logik reicht ein einziger Rechtsextremer in der gesamten Versammlung, um dieser Veranstaltung den Stempel der Illegitimität aufzudrücken. Wenn ich so denke, gebe ich Rechtsextremen eine unglaubliche Macht. Die Macht, durch ihre bloße Präsenz, über Legitimität oder Illegitimität einer Versammlung oder einer politischen Veranstaltung zu entscheiden. Wer Rechtsextremen eine solche Macht gibt, muss sein eigenes Verhältnis zum Rechtsextremismus klären. Und wenn er bei sich selber aufgeräumt hat, dann mag er sich mit uns weiter unterhalten.
Diesen Konter empfehle ich allen, die sich dieses Pseudoargument anhören müssen.“
.
Im Übrigen ist der gesamte Vortrag von Martin Schwab, wie man das von ihm kennt, ein intellektueller Genuss.
.
PS: Hier im Kommentarbereich ist übrigens auch schon mal jemand mit diesen Kontaktschuld-Todschlags-Argument aufgetaucht…
.
https://peds-ansichten.de/2020/07/maskenzwang-offener-brief-dresden/#comment-16909
Bereiten die USA eine Farbrevolution in Ungarn vor?
.
Ungarn spielt nicht mit im Chor der EU-Vasallen, das ist eine Tatsache. Tatsache ist aber auch, dass das den Globalisten und deren NWO-Plänen ein Dorn im Auge ist. Tatsächlich ist kaum vorstellbar, dass der hinter den Globalisten stehende Geldadel, das widerstandslos hinnehmen wird.
Tatsächlich zeichnet sich aktuell eine Entwicklung ab, die darauf hindeuten könnte, dass die USA, der „Kampfhund“ der vom Geldadel gesteuerten Globalisten, eine Farbrevolution in Ungarn vorbereitet. Sollte das tatsächlich wahr sein, müsste davon ausgegangen werden, dass Orban sich aus Sicht der Globalisten, mit der Ablehnung des Öl- und Gasembargos gegen Russland, zu weit aus dem Fenster gelehnt hat. Dabei hatte Orban die EU-Kommissionspräsidentin v.D.L., die extra nach Budapest gereist war, um Orban auf Linie zu bringen, kaltlächelnd abblitzen lassen. Ob es wirklich dazu kommt und Ungarn damit zum nächsten Krisenschauplatz wird, werden wir erleben.
Siehe dazu auch den umfangreichen Artikel „Orban-Sieg und die Folgen für Europa + UPDATE 14.05. + Neuer US-Botschafter in Budapest: LGBTQ- und Schwulen-Lobbyist – Droht eine „Colour Revolution“ ?“, der bei „Unser Mitteleuropa“ erschienen ist…
.
https://unser-mitteleuropa.com/orban-sieg-und-die-folgen-fuer-europa-update-linker-hass-gegen-wahlsieger-fidesz/