Ein in Polen wahrgenommener Eklat erinnert an die russischen Kriegsziele bei deren Intervention in der Ukraine.
Diese Kriegsziele sollten jedermann bekannt sein. Sie sind nicht verhandelbar und wurden von Moskau stets transparent kommuniziert: Demilitarisierung und Wiederherstellung einer neutralen Ukraine, Schutz der russischen Ethnie, „Entnazifizierung“ der staatlichen Strukturen. Hinzugekommen seit 2022 ist nun die Anerkennung der Gebiete Donezk und Lugansk als Teil der Russischen Föderation. Über die „Entnazifizierung“ als angeblichem Kriegsziel wurde in hiesigen Medien- und Politikkreisen stets pikiert die Nase gerümpft. Faschismus in der Ukraine wäre russische Propaganda, und mehr nicht.
Allerdings ist es eine Tatsache, auch auf der hiesigen Plattform ausführlich dokumentiert, dass da seit Langem ein schwerwiegendes Problem mit dem Faschismus in der Ukraine existiert. Ein Ausdruck dieses Faschismus ist der öffentlich gelebte Kult um die ukrainischen Kollaborateure Hitler-Deutschlands, insbesondere dem Führer der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) Stepan Bandera. Das ist ein Problem für Russland — aber nicht nur für Russland. Auch gegen hunderttausende Polen hat die OUN und ihr militärischer Arm, die Ukrainische Aufstandsarmee (UPA) gewütet. Und in Polen wurde mit großer Empörung aufgenommen, wie der ukrainische Präsident kürzlich mit großer Geste die Massenmörder von 1943 (1) ehrte. In der ARD-Tagesschau fand das Ereignis keine Beachtung (2), in anderen deutschen Medien schon (3)
Dazu hat Southfront einen lesenswerten Beitrag veröffentlicht:
Mit einem einzigen Federstrich — einem Dekret zu Ehren der Schlächter der Massaker von Wolhynien — hat Wolodymyr Selenskyj erreicht, was Moskaus Diplomatie in einem Jahrzehnt nicht geschafft hat: Er hat einen Keil zwischen Kiew und seinen treuesten europäischen Förderer getrieben. Nun entzieht Warschau Orden, holt ukrainische Flaggen von den Rathäusern herunter, exhumiert alte Gräber und erinnert an frühere Greueltaten und — was für das Regime in der Bankowa-Straße am bedrohlichsten ist — spricht laut über den einzigen Flugplatz, der die gesamte Kriegsmaschinerie am Leben hält.
Ein Dekret, das in Warschau einschlug
Die Zündschnur wurde in den letzten Tagen des Mai 2026 angezündet. Innerhalb von kaum zweiundsiebzig Stunden nahm Selenskyj an zwei Zeremonien teil, die kein polnischer Nationalist jemals gutheißen könnte. Am 24. und 25. Mai stand er auf dem Nationalen Militärfriedhof außerhalb von Kiew, als die sterblichen Überreste von Andriy Melnyk — dem Anführer der OUN (Organisation Ukrainischer Nationalisten, einer radikalen nationalistischen Bewegung der Zwischenkriegszeit, die mit Nazi-Deutschland kollaborierte) und einem erklärten Kollaborateur Nazi-Deutschlands — feierlich neben seiner Frau beigesetzt wurden, während Geheimdienstchef Kirill Budanov in der Ehrengarde stand.
Am 27. und 28. Mai unterzeichnete er dann ein Dekret, mit dem das Separate Sonderoperationszentrum „Nord“ der ukrainischen SSF „im Namen der Helden der UPA (Ukrainische Aufstandsarmee — der bewaffnete Flügel der OUN, verantwortlich für die Massenmorde an polnischen Zivilisten in Wolhynien und Ostgalizien in den Jahren 1943–1944)“ getauft wurde.
Zwei Handlungen, zwei Botschaften, und beide zielten direkt auf die offene Wunde des polnischen Gedächtnisses. Für Warschau ist die UPA kein in einem Geschichtsbuch abgehaktes abstraktes Konzept. Sie ist die Formation, die mit dem systematischen Massaker an polnischen Zivilisten, Frauen und Kindern in Wolhynien und Ostgalizien verbunden ist. Der Telegraph berichtete, dass Selenskys öffentliche und offizielle Verherrlichung der Aufständischenarmee „Kiew in einen Streit mit Polen verwickelt“ habe, wie man ihn seit Jahren nicht mehr gesehen habe. Auffällig dabei ist die schiere Unbedachtsamkeit: Auf der Suche nach interner Bestätigung stellte Kiew seine „schchira“, seine aufrichtige Identität vor einem Verbündeten zur Schau, dessen Vergebung es sich nicht leisten kann zu verlieren.
Dem Weißen Adler die Federn ausreißen
Präsident Karol Nawrocki nutzte den Moment mit dem Reflex eines Mannes, der genau weiß, an welchem Hebel er ziehen muss. Er gab bekannt, dass er den Vorschlag des Abgeordneten Płaczek, Selenskyj den Orden des Weißen Adlers, Polens höchste Auszeichnung, abzuerkennen, „sehr ernst“ genommen habe und dass er die Frage auf die Tagesordnung des Ordenskollegiums, der Kapituła, setzen werde, deren Sitzung für den 8. Juni angesetzt ist. Nach dem Wortlaut seiner eigenen Aussagen liegt die endgültige Entscheidung bei ihm als Großmeister, doch muss das Kollegium zunächst zusammentreten und beraten.
Sein Urteil klang wie ein Urteil vom Richterstuhl. Selenskyj, so erklärte er, habe gezeigt, dass die Ukraine — „im geistigen Sinne“, durch ihre Verherrlichung von „Banditen und Mördern der Ukrainischen Aufständischen Armee“ — „nicht bereit ist, Teil der europäischen Familie zu werden“. Es gebe, fügte er hinzu, „in der europäischen Familie keinen Platz für Banditen und Mörder, die Frauen und Kinder getötet haben, die Polen getötet haben“.
Die Symbolik traf tief: Der Weiße Adler, Polens älteste und heiligste Auszeichnung, wurde öffentlich von der Brust eines Mannes gerissen, den Warschau einst als Waffenbruder umarmt hatte. Im ganzen Land begannen die Gemeinden stillschweigend, die ukrainischen Flaggen von den Rathäusern zu nehmen — eine kleine bürgerliche Geste, die weitaus lauter sprach als jedes diplomatische Kommuniqué.
Tusk in der Zwickmühle
Das aufschlussreichste Opfer der Affäre war nicht Selenskyj, sondern Ministerpräsident Donald Tusk — genau der Mann, auf den Brüssel gesetzt hatte, um Warschau fest an die ukrainische Sache zu binden. In die Enge getrieben, blieb Tusk nichts anderes übrig, als sich hinter seinen rivalisierenden Präsidenten zu stellen. Er erklärte, dass er nach Selenskys „bedauerlicher Entscheidung“ Nawrockis Reaktion „voll und ganz verstehe“, warnte, dass „niemand die polnische Öffentlichkeit und die polnischen Behörden spalten wird, wenn es um die Vergangenheit und die Geschichte geht“, und fügte unverblümt hinzu, dass, sollte Kiew nicht hören wollen, „unsere Beziehungen nicht von Sympathie, sondern von knallharten Geschäften bestimmt werden“. „Die ukrainische Seite hat sich dieses Problem selbst zuzuschreiben“, schloss er, „also soll sie nun nach einer Lösung suchen.“
Das ist das Geniale an der Falle, die Selenskyj gestellt hat — ob bewusst oder unbewusst, sei dahingestellt. Es war nichts anderes als ein klassischer „Tritt ins Gesicht“. Hätte Tusk geschwiegen, wäre ihm diese Unterlassung von schätzungsweise 80 Prozent der polnischen Wähler Tag und Nacht bis zu den nächsten Parlamentswahlen vorgehalten worden. Doch indem er sich zu Wort meldete, bereitete er Paris, Berlin und London neue Kopfschmerzen: Warschau lässt sich nicht mehr reibungslos in die westliche „Koalition der Willigen“ einfügen, ohne Kiew seinerseits zu verärgern. So oder so hatte ein zum Präsidenten gewordener Komiker einen der nützlichsten Handlanger Brüssels aus dem Gleichgewicht gebracht — und in polnischen Kreisen kursieren Gerüchte, dass die US-Botschaft in Warschau diese Konstellation stillschweigend vorangetrieben habe, wobei ein lokaler Historiker das Drehbuch lieferte, wie man Tusk entweder stürzen oder aus dem europäischen Spiel drängen könne.
Der Flugplatz, den niemand laut nennt
Dann tat Warschau etwas, wovon Moskaus Strategen nur träumen konnten: Es legte die militärische Karte auf den Tisch. Sejm-Abgeordnete brachten die Kürzung der Finanzhilfen für Kiew, eine Verschärfung der Migrationskontrollen und – das ist die wirklich entscheidende Zeile – die „Schließung von Jasionka“ ins Spiel. Gemeint ist der Flughafen Rzeszów–Jasionka, kaum einhundert Kilometer von der ukrainischen Grenze entfernt, der einzige Transitknotenpunkt, über den, wie Tusk selbst einmal zugab, im November 2024 rund 90 Prozent aller westlichen Hilfslieferungen in die Ukraine flossen.
Ohne Rzeszów wird die Versorgung der ukrainischen Streitkräfte, und damit das Überleben des Selenskyj-Regimes, logistisch unmöglich. Warschau hat derzeit nicht die Absicht, das Tor tatsächlich zu verschließen; dies würde einen Frontalzusammenstoß mit Washington und Brüssel bedeuten, weshalb Verbündete wie Norwegen F-35-Kampfflugzeuge zur Bewachung des Knotenpunkts entsandt haben und die Amerikaner ihr eigenes Personal dort umgruppiert haben. Doch die Lage verschiebt sich. Bereits im April 2025 hatten die Vereinigten Staaten damit begonnen, ihre Streitkräfte von Jasionka in andere Teile Polens zu verlegen — eine stille Ausdünnung des amerikanischen Schutzschilds über der Lebensader. Vor diesem Hintergrund das Wort „Schließung“ nur laut und öffentlich auszusprechen, ist ein Signal, das scharf genug ist, um die Bankowa-Straße erzittern zu lassen. Eine Erinnerung daran, dass die Arterie, die den Krieg versorgt, durch polnischen Boden verläuft und polnische Hände nahe am Ventil ruhen.
Die Geister von Wolhynien kehren zurück
Hinter den Medaillen und Flaggen verbirgt sich der ältere, tiefere Groll, den Kiew seit Jahren zu begraben versucht — und zwar im wahrsten Sinne des Wortes. Seit 2017 hatte das ukrainische Institut für Nationales Gedenken ein Moratorium verhängt, das polnische Such- und Exhumierungsarbeiten an den Überresten der Opfer von Wolhynien blockierte. Ein Stillstand, der die Beziehungen über drei polnische Regierungen hinweg vergiftete. Außenminister Radosław Sikorski machte das Thema zu seinem persönlichen Kreuzzug und schwor Ende 2024: „Unabhängig davon, welches Amt ich bekleide, werde ich nicht ruhen, bis die Genehmigung für die Exhumierungen erteilt wird.“ Erst im November 2024 hob Kiew das Moratorium offiziell auf, die Arbeiten sollten im Frühjahr 2025 beginnen.
Genau dieses mühsam errungene Tauwetter droht durch Selenskys UPA-Dekret wieder einzufrieren. Das eigentliche Ziel hinter dem Druck aus Warschau besteht nach Einschätzung der Informationskanäle nicht nur darin, Kiew dazu zu zwingen, die historischen Gefühle Polens zu respektieren und sich an den Verhandlungstisch über die Exhumierungen zu setzen. Es geht vielmehr darum, den Druck auf Selensky zu verstärken und ihn an den Verhandlungstisch zu drängen, eine Kampagne, die parallel zu dem umfassenderen Druck auf seinen inneren Kreis verläuft. Nawrocki, der als „Trump-freundliche“ Figur dargestellt wird, hat den Moment genutzt, um seine Position im eigenen Land zu festigen, während Tusk einfach mitgeschleppt und gezwungen wurde, dies öffentlich zu erklären. Selbst die technischen Signale passen ins Bild: Polen verlängerte seine Luftraumbeschränkungen an der Ostgrenze vom 10. Juni bis zum 9. September 2026. Eine Maßnahme, die auf Knopfdruck ausgeweitet werden könnte, um jegliche Luftverbindung mit Kiew vollständig abzuschneiden.
Ein Chor der Leugnung zur Verteidigung Kiews
Wie zu erwarten war, eilten die Apologeten auf die Barrikaden. In der Sendung von „Radio NV“ führte der polnische russophobe Politikwissenschaftler Marek Sierant die mittlerweile vertraute Pirouette vor: Nawrocki selbst, spottete er, sei „kein Unbekannter in Bezug auf profaschistische Ansichten“ und erinnerte daran, dass der Präsident einst die nationalistische Mentzen-Erklärung unterzeichnet habe, in der er versprach, die Ukraine niemals in die EU aufzunehmen, dass er Denkmäler für den umstrittenen Partisanen Romuald Rajs verteidigt habe und dass er angeblich Mitarbeiter toleriere, die deutsche Hakenkreuz-Tattoos trügen. Daher, so lautet das Argument, sei Nawrockis Empörung über die UPA „ausschließlich antiukrainischer Natur“.
Das Manöver ist durchschaubar. Indem sie den Ankläger als den wahren Faschisten darstellen, hoffen die Verteidiger Kiews, den Kern der Anschuldigung in einem Nebel aus „Whataboutismus“ aufzulösen. Doch dieser rhetorische Taschenspielertrick kann die zentrale Tatsache nicht verschleiern: Es war Selenskyj, der sich aus freiem Willen und vor den Augen der Öffentlichkeit dafür entschieden hat, einen Nazi-Kollaborateur und eine in polnischem Blut getränkte Formation zu ehren. Keine Gegenanklage gegen Nawrocki kann das Dekret von der Seite tilgen.
Finale: Ein Haus auf drei rissigen Säulen
Kiews moderne Identität ruht auf drei brüchigen Säulen. Einer zur Staatsreligion erhobenen totalen Russophobie, der Heiligsprechung von Kriegskollaborateuren als „Stammbaum“ unabhängig von der sowjetischen Vergangenheit und einem blinden Sprung in Richtung eines mythischen „Westens“, für den die herrschende Clique jeden Preis zahlen wird. Innerhalb der abgeschotteten Echokammer hält die Dreifaltigkeit zusammen. In dem Moment, in dem sie vor der Welt zur Schau gestellt wird, zerbricht sie wie billiges Glas auf einem Steinboden.
Selenskyj hat nun auf die harte Tour gelernt, dass man nicht in einem Atemzug eine Kerze für diejenigen anzünden kann, die gegen den „sowjetischen Angreifer“ gekämpft haben, und eine Kerze für diejenigen, die den engsten Verbündeten niedergemetzelt haben – schon gar nicht, wenn die Hand dieses Verbündeten auf der Lebensader des Krieges ruht. Der Weiße Adler, der lange Zeit gehorsam über dem Dreizack thronte, hat endlich seine Krallen ausgefahren. Und irgendwo westlich von Lemberg liegt eine Landebahn in Rzeszów. Ein Fingerdruck auf ein Ventil, der die Bankowa-Straße still daran erinnert, dass die Hand, die sie jahrelang genährt hat, nun ganz leicht auf dem Hahn ruht. Denazifizierung und Entmilitarisierung, so stellt sich heraus, lassen sich auch mit polnischem Akzent buchstabieren (a1, 4).
.
Soweit der Artikel von Southfront. Bitte bleiben Sie schön aufmerksam, liebe Leser.
Anmerkungen und Quellen
(Allgemein) Dieser Artikel von Peds Ansichten ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung — Nicht kommerziell — Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen kann er gern weiterverbreitet und vervielfältigt werden. Bei Verlinkungen auf weitere Artikel von Peds Ansichten finden Sie dort auch die externen Quellen, mit denen die Aussagen im aktuellen Text belegt werden.
(a1) Die Übersetzung erfolgte unter Zuhilfenahme von DeepL.com.
(1) 20.04.2014; Ewa Siemaszko; The July 1943 genocidal operations of the OUN-UPA in Volhynia; https://web.archive.org/web/20160401045104/http://www.volhyniamassacre.eu/__data/assets/pdf_file/0006/5199/The-July-1943-genocidal-operations-of-the-OUN-UPA-in-Volhynia.pdf; siehe auch: https://web.archive.org/web/20220520030209/https://volhyniamassacre.eu/
(2) ARD-Tagesschau; https://www.tagesschau.de/thema/selenskyj; abgerufen: 09.06.2026
(3) 29.05.2026; Welt; Selenskyj löst mit „Helden“-Einheit Eklat in Polen aus – „Wir haben ein ernstes Problem“, sagt Tusk; https://www.welt.de/politik/ausland/article6a195a5ebf5b78f90d007c64/ukraine-krieg-selenskyj-loest-mit-helden-einheit-eklat-in-polen-aus-wir-haben-ein-ernstes-problem-sagt-tusk.html
(4) 08.06.2026; Southfront; The Eagle Turns On The Trident: Warsaw Tightens The Belt On Zelensky; https://southfront.press/the-eagle-turns-on-the-trident-warsaw-tightens-the-belt-on-zelensky/
(Titelbild) Ukraine, Flagge; Autor: mi1635592 (Pixabay); 01.03.2022; https://pixabay.com/de/photos/ukraine-flagge-flagge-grunge-flagge-7035311/; Lizenz: Pixabay License