Russische wie ukrainische Quellen deuten mit ihren Berichten darauf hin.


Verschiedene Quellen außerhalb der Leitmedien berichten über den Einsatz chemischer Kampfmittel durch ukrainische Truppen in der Gegend von Artjemowsk (Bachmut) (1 bis 5). Videos die das belegen möchten, wurden inzwischen bei Twitter teilweise gesperrt (6, 7).

Eines der Videos, selbst aufgenommen von ukrainischen Kämpfern in der ersten Januarhälfte des Jahres, zeigt in Kühlschränken gelagerte Kartuschen, die an Drohnen montiert werden. Dazu spricht der Kommandeur einer taktischen Luftaufklärungseinheit, namens Robert Madyar (8).

Dem Autor klingen jetzt noch die Ohren, wie die westlichen „Qualitätsmedien“ schäumten, als die „Truppen des Diktators Assad“ angeblich Giftgas auf das eigene Volk ausgebracht hatten sollen. All diese Behauptungen stellten sich später als erstunken und erlogen heraus und eine UN-Organisation, die OPCW spielte munter ihre zweifelhafte Rolle bei diesem Medienkrieg gegen Syrien. Nun aber ist Schweigen, obwohl Russland das Thema offiziell zur Sprache gebracht hat.

Bereits am 8. Februar des Jahres führte der russische Vertreter bei der OSZE-Jahrestagung in Wien, Konstantin Gawrilow, vor dem Plenum aus:

„[…] Wir erhalten auch Berichte über den Einsatz chemischer Waffen durch ukrainische Streitkräfte bei Kampfhandlungen in der Nähe von Artjomowsk und Solear, wodurch russische Soldaten schwere Verbrennungen und Vergiftungen erlitten haben. […] Das russische Untersuchungskomitee arbeitet daran, alle Umstände dieser Vorfälle aufzuklären. Wir fordern die OSZE-Mitgliedsstaaten auf, diese Vorgänge im Zusammenhang mit den OSZE-Prinzipien zur Nichtverbreitung [solcher] Waffen, die von den Staats- und Regierungschefs verabschiedet wurden, streng zu bewerten.“ (9)

Die Konvention (unter anderem) über den Nichteinsatz von chemischen Waffen wurde übrigens auch von der Kiewer Regierung ratifiziert. Dass die OPCW angesichts dieser Indizien so still hält, dürfte nach den Ereignissen in Syrien kaum einen überraschen (10, 11).

Eines ist auffällig: Propaganda können die Russen offenbar nicht, da hinken sie dem Apparat im Wertewesten meilenweit hinterher.

Was all dies in Russland noch bewirkt, muss man nicht gutheißen. Aber verstehen sollte man es können. Eine verhängnisvolle Spirale unerbittlicher Gewalt wird immer weiter nach oben getrieben. Dies hat leider zur Folge, dass in der russischen Öffentlichkeit Forderungen nach einer härteren Kriegführung laut geworden sind. Was auch im folgenden Text, entnommen der russischen Online-Plattform Top War sehr deutlich wird.


Giftiges Chlor, wie die Ukrainer auf internationale Gesetze spucken

10. Februar 2023; ein Beitrag von Alexander Stawer (Top War)

Gestern sah ich ein Video über den Tod eines unserer Kämpfer nach dem Abwurf einer selbst hergestellten chemischen Granate durch eine ukrainische Drohne, und in meinem Kopf erklang ein idiotisches Lied aus meiner Jugend zur Melodie von „Songs of the Crocodile Gena“. „Zyanchlorid breitet sich aus wie ein Tischtuch, wie ein Tischtuch … Und klettert unter eine Gasmaske. Jeder, jeder glaubt an das Beste. Eine Atommine explodiert langsam … „

Wir haben wirklich geglaubt, dass es in der modernen Welt keine Idioten mehr gibt, die es wagen würden, Massenvernichtungswaffen, auch chemische, einzusetzen. Deshalb haben sie sich über diesen jugendlichen Optimismus gefreut. Gleichzeitig sind wir uns aber auch bewusst, dass ein jeder von uns sowieso kämpfen muss. Unsere Kämpfer haben schon damals „Bäume in der Nähe afghanischer Waisenhäuser gepflanzt“, wie unsere Zeitungen in regelmäßigen Abständen berichteten.

Berichte, wonach die ukrainischen Streitkräfte chemische Munition gegen unsere Soldaten einsetzen, wurden bereits in den Telegrammkanälen unserer Militärkorrespondenten gepostet. Aber es gab keine Video- oder Fotobeweise. Schon damals ging aus diesen Kurznachrichten hervor, dass entweder Chlorcyanid selbst oder einige seiner Derivate eingesetzt wurden. Die Symptome der Läsion wiesen eindeutig darauf hin.

Die Ukrainer wiederholen, was bereits geschehen ist. Nur war es nicht im Zweiten Weltkrieg, sondern bereits im Ersten Weltkrieg. Die meisten Leser wissen und erinnern sich an den Einsatz von Senfgas in jenem Krieg, aber fast niemand erinnert sich an dieses Cyanogenchlorid. Doch die Deutschen setzten dieses Gas gerade gegen die russische Armee ein; aber die Briten und Franzosen gegen die Deutschen.

Ich möchte nicht über eine weitere rote Linie schreiben, die der Feind überschritten hat, nein. Ebenso wenig werde ich über die dringende Einberufung des UN-Sicherheitsrates sprechen. Nein, die Abteilung von Sergej Lawrow ist dazu verpflichtet, aber das wird keinen Sinn haben. In diesem Fall wird der Bastard, der den Einsatz von Chemiewaffen angeordnet hat, nur durch eine Kugel gestoppt werden. Oder noch besser: durch Granaten und Bomben. Ohne Wutanfälle und Ausreißen von Haaren auf dem Kopf. Gnadenlos, kaltblütig und ohne Schnörkel.

Die Soldaten an der Front haben Recht. Genug, um über die 500er und „Hypothekenbesitzer“ zu schreiben. Erinnern Sie sich an die Geste des guten Willens unseres Kommandos in Mariupol mit der Freilassung der gefangenen „Asow“-Kämpfer unter den Garantien von Erdogan? So wurde einer dieser „Ich werde nie wieder mit Russland kämpfen“ zum Kommandeur des neuen Asow-Regiments. Jetzt ist es an der Zeit, sich an das Gedicht von Konstantin Simonow aus dem Jahr 1942 zu erinnern:

So töte wenigstens einen!
Also töte ihn schnell!
Wie oft wirst du ihn sonst noch sehen,
So viele Male, also töte ihn!

Dies gilt nicht nur für die Streitkräfte der Ukraine, sondern auch für jene „Demokraten“ des Westens, die die Ukraine finanzieren und mit Waffen versorgen. Der Nazismus spricht bereits offen durch europäische Politiker. Die Geschichte wiederholt sich. Gerade heute wurden vom Generalstab der Streitkräfte der Ukraine Daten über den Einsatz von von nicht-tödlichen (Tränengasgranaten) durch Russland gemeldet (!).

Es ist zu bezweifeln, dass jetzt jeder im Westen darüber sprechen wird, und alle werden das Video, das als Anlass für das Schreiben dieses Materials diente, ignorieren.

Übrigens, unser Generalstab schweigt wieder einmal … Worauf warten wir noch?…

Warum ist Chlorcyan so gefährlich?

Chlorcyan (CICN) ist eine farblose, transparente Flüssigkeit und kein Gas, wie viele Leute meinen. Die Verwirrung rührt daher, dass der Gefrierpunkt dieser Flüssigkeit nur -6,5 Grad Celsius beträgt und der Siedepunkt bei 12,6 Grad liegt. Es wurde erstmals 1916 von den Franzosen als Kampfstoff verwendet.

Aus diesem Grund ist Chlorcyan ideal für den Einsatz im ukrainischen Winter. Bei Temperaturen unter Null ist es entweder flüssig (bis zu minus 6-7 Grad) oder ein weißes, kristallines Pulver (unter minus 7 Grad). Wenn die Munition explodiert, geht sie augenblicklich in einen gasförmigen Zustand über.

Selbst unter ungünstigen Witterungsbedingungen entsteht eine schädliche Gaskonzentration (0,002 mg pro Liter). Und unter geeigneten Bedingungen und bei Windstille wird die Konzentration schließlic tödlich (0,006 mg). Es ist leicht zu begreifen, dass es sich um Chlorcyan handelt. Jeder kennt den Geruch von Chlor.

Chlorcyanid bezieht sich auf Cyanide, aber die Abwehr gegen dieses Gas beinhaltet gewisse Besonderheiten. Zunächst wirkt Chlorcyan auf die Atmungsorgane. Es wirkt wie ein erstickendes Gift. Es kommt zur Reizung der Atemwege, Verätzungen und dann Lungenödemen. Die Schleimhäute der Augen werden gereizt. Dann kommt das Zyanid; Krämpfe, Zuckungen und Tod.

Da das Gas schwerer ist als Luft, ist es in manchen Schutzräumen sehr riskant, sich dort vor seinen Auswirkungen zu verstecken. Genau wie man bei Verwendung der meisten Gasmasken, die bei militärischen und zivilen Diensten im Einsatz sind, nicht geschützt ist. Aktivkohle stellt für Chlorcyan kein Hindernis dar.

Das Schlimmste ist jedoch, dass Chlorcyan bei der Herstellung von Düngemitteln und Pflanzenschutzmitteln gegen Schädlinge verwendet wird. Daher ist es überhaupt kein Problem, diese Chemiekalie in zivilen Chemiewerken zu finden. Theoretisch können wir alle ukrainischen Chemiewerke in Schutt und Asche legen, aber wird das etwas bringen? Das ist zweifelhaft. Aber die Lieferung von „Chemie“ aus Europa „für die Aussaat“ wird sicher sein.

„Lasst uns die Gasmasken vergessen“…

Ich höre bereits Aufrufe, sich den Gasmasken zu widmen. Oben habe ich bereits geschrieben, dass es unmöglich ist, Chlorcyan mit den Gasmasken zu filtern, die ein normaler Soldat (kein Chemiker) derzeit benutzt. Das Hauptfilterelement einer solchen Gasmaske, Aktivkohle, kann solche Verbindungen einfach nicht filtern.

Theoretisch kann man einen Kämpfer mit Hilfe einer normalen Gasmaske vor Chlorcyan schützen. Dazu muss jeder normalen Gasmaske ein weiterer Filterbehälter hinzugefügt werden, ein zusätzlicher – eine DPG-3-Patrone. Können Sie sich solch eine Ausrüstung im modernen Kampfeinsatz vorstellen? Oder die Verteidigung in einer stark angegriffen Stellung mit solchen Gasmasken?

Wiederum rein theoretisch kann der Kommandant die Kämpfer zwingen, auf Kosten der Munition zusätzliche Ausrüstung mit sich zu führen. Aber Dummköpfe an der Frontlinie leben nicht lange. Die Logik ist einfach. Entweder die chemische Munition taucht auf oder eben nicht und jeder weiß, dass die DPG-3-Patronen im Kampf schnell ausgehen, und es gibt nicht viele von ihnen.

Einige Experten empfehlen die Verwendung einer isolierenden Gasmaske IP-4, die für die Arbeit bei niedriger Sauerstoffkonzentration verwendet wird. Der Sauerstoff in dieser Gasmaske wird durch eine spezielle Kartusche erzeugt. Was ändert sich dadurch für einen Kämpfer? Es ist eine Sache, sie irgendwo auf einem U-Boot zu benutzen, aber eine ganz andere Sache, so etwas in den Schützengräben oder bei Kampfhandlungen zu tun.

Es gibt auch Geräte, die von Rettungskräften und Feuerwehrleuten verwendet werden – „Fenisty-300-2“. Vereinfacht ausgedrückt handelt es sich um eine Maske, in die komprimierte Atemluft [aus einem separaten Behälter] eingeleitet wird, die das Atmen einer Person während der gesamten Zeit, in der die Flasche funktioniert, gewährleistet. Es dürfte klar sein, dass ein solcher Ballon hinter dem Rücken der Kämpfer eine Mine auf dessen Rücken darstellt. Ein Treffer und…

Ich denke, es lohnt sich nicht, weitere Möglichkeiten zu beschreiben, wie man Soldaten vor der Einwirkung von Chlorcyan retten kann. Es ist klar, dass dies nicht möglich ist, ohne die Kampffähigkeit der Einheit zu gefährden. Und es bleibt nur noch sehr wenig Zeit für den Einsatz solcher Munition. Ich erinnere Sie daran, dass der Siedepunkt bei 12,6 Grad liegt. Sehr bald wird Chlorcyan für diejenigen, die es verwenden, ebenso gefährlich sein wie für diejenigen, gegen die es eingesetzt wird.

Die Gefahr liegt nicht im Chlorcyan, sondern in der Tatsache, dass es leicht durch einen anderen Wirkstoff ersetzt werden kann. Allein die Tatsache, dass ein giftiger Stoff verwendet wird, ist wichtig. Diejenigen, die diese Entscheidung getroffen haben, haben sich völlig ignorant gegenüber allen Konventionen, Verträgen und anderen internationalen Dokumenten gezeigt.

Und die Gasmasken… Dies ist eine neue Herausforderung für die Chemiker. Die Welt, so stellt sich heraus, scherte sich einen Dreck um alle Vereinbarungen, wenn es für irgend jemanden nicht von Vorteil war.

Gibt es eine schnelle Lösung?

Wenn wir die theoretischen Überlegungen beiseite lassen und die Situation von einem praktischen Standpunkt aus betrachten, dann gibt es einen Ausweg. Und den habe ich ganz am Anfang des Artikels betont.

Starten Sie einen massiven Informationsangriff auf den Westen, um den Einsatz chemischer Waffen durch die Streitkräfte der Ukraine bekannt zu machen. Dieses Mal.

Nachfolgend: Natürlich können wir uns auf die Ebene der Ukrainer herablassen. Wir haben einige Chemikalien, die manchmal von unseren Spezialdiensten zur Bekämpfung von Terroristen oder Banditen eingesetzt werden. Es ist kein Problem, ihre Produktion zu erhöhen und sie in die Armee zu übernehmen. Aber inwiefern sind wir dann anders?

Mir scheint, dass wir heute die Front so weit wie möglich aus dem Donbass und dem Landkorridor zur Krim verlegen müssen. Nun, wir müssen die Möglichkeiten unserer Truppen nutzen, um die Infrastruktur der Ukraine anzugreifen. Es ist notwendig, Munitionsdepots zu zerstören.

Es ist notwendig, eine politische Entscheidung zu treffen und endlich über [das Verfahren für] die Orte der Konzentration von Waffen und Ausrüstung für die Ukraine im Ausland zu entscheiden. Wir wissen, wo die Waffensammelstellen sind. Sind das nun Ziele für uns oder nicht? Jetzt gibt es Schiffe mit US-amerikanischen Schützenpanzern [auf dem Schwarzen Meer]. Warum [beschränken wir uns auf] diese Ziele auf dem Territorium der Ukraine, aber nicht vor dessen Territorium?

Wenn der Westen offen erklärt, dass er sich im Krieg mit Russland befindet, warum erklären wir dem Westen nicht den Krieg? Ich habe bereits geschrieben, dass es zu spät ist, Angst zu haben. Und wenn das so ist, warum sollte man Angst haben? Einen Feind als Feind zu bezeichnen, bedeutet nicht, dass man sofort zu kämpfen beginnt. Aber wenn man das tut, dann wird der Feind anfangen, nicht nur über die Rhetorik seiner Äußerungen, sondern auch über seine Taten nachzudenken (12, a1).

Liebe Leser, bleiben Sie bitte schön achtsam.


Anmerkungen und Quellen

(Allgemein) Dieser Artikel von Peds Ansichten ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung – Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen — insbesondere der deutlich sichtbaren Verlinkung zum Blog des Autors — kann er gern weiterverbreitet und vervielfältigt werden. Auf die Originalquelle bei Top War ist deutlich sichtbar hinzuweisen. Bei internen Verlinkungen auf weitere Artikel von Peds Ansichten finden Sie dort auch die externen Quellen, mit denen die Aussagen im aktuellen Text belegt werden. Letzte Bearbeitung: 1. Mai 2023.

(a1) Die Übersetzung aus dem Englischen erfolgte unter Zuhilfenahme von DeepL.com.

(1) 13.02.2023; Natural News; JD Heyes; Horrific video appears to show Ukrainians using chemical weapons against Russian troops; https://www.naturalnews.com/2023-02-13-video-appears-to-show-ukrainians-using-chemical-weapons-against-russian-troops.html

(2) 09.02.2023; Donbass Insider; Ukraine Openly Uses Chemical Weapons Against Russian Soldiers, And The OPCW Remains Silent; https://www.donbass-insider.com/2023/02/09/ukraine-openly-uses-chemical-weapons-against-russian-soldiers-and-the-opcw-remains-silent/

(3) 06.02.2023; Southfront; Chemical Weapons in Donbass; https://southfront.org/kiev-deployed-chemical-weapons-in-donbass/

(4) https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/yeyyg8/a_ukrainian_drone_dropping_a_munition_on_a_group/

(5) 30.04.2023; Southfront; WAR CRIME: UKRAINE USES CHEMICAL WEAPONS IN BAKHMUT; https://southfront.org/war-crime-ukraine-uses-chemical-weapons-in-bakhmut/

(6) https://twitter.com/ArthurM40330824/status/1622780662259261442; abgerufen: 14.02.2023

(7) 19.02.2023; Orbisnjus; UKRAINISCHE STREITKRÄFTE SETZEN CHEMISCHE WAFFEN EIN UND DER KOLLEKTIVE WESTEN HÄLT DIE FÜSSE STILL.; https://orbisnjus.com/2023/02/19/ukrainische-streitkraefte-setzen-chemische-waffen-ein-und-der-kollektive-westen-haelt-die-fuesse-still-videos-21/

(8) 13.01.2023; https://twitter.com/rybar_en/status/1613974312079196180

(9) 08.02.2023; Tass; Russia demands OSCE evaluate Ukraine’s use of chemical weapons, diplomat says; https://tass.com/politics/1573651

(10) 14.05.2019; Off Guardian; Kit Knightly; Leaked Report: Douma “Chemical Attack” Likely Staged; https://off-guardian.org/2019/05/14/leaked-report-douma-chemical-attack-likely-staged/

(11) 27.12.2019; Wikileaks; removal_of_engineering_report_februar_2018; https://wikileaks.org/opcw-douma/document/removal_of_engineering_report_februar_2018/

(12) 10.02.2023; Top War; Alexander Stawer; Terrible chlorine. How Ukrainians spit on international laws; https://en.topwar.ru/210563-strashnyj-hlorcian-ili-kak-ukraincy-naplevali-na-mezhdunarodnye-zakony.html

(Titelbild) Rauch, Gift, Schwaden; Autor: TheDigitalArtist (Pixabay); 14.10.2020; https://pixabay.com/de/illustrations/rauch-nebel-dampf-rauchig-banner-5648182/; Lizenz: Pixabay License

Von Ped

7 Gedanken zu „Chemische Kriegführung in der Ukraine?“
  1. Heute nur 10 Quellenangaben, Sie Egomane, Sie Kotzbrocken!!!
    .
    .
    Nur zu, Sie geben mit jeder Nachricht mehr persönliche Informationen über sich selbst preis, als Sie erahnen. Nur damit Sie wissen, dass es nun juristisch für Sie relevant wird.
    Nicht dass, Sie mir dann auch noch verwerfen, ich hätte Sie nicht gewarnt.

    1. @Egomaniac
      Es sind 11 Quellenangaben, Blindpese! 😉
      .
      .
      zählen kann er schon … immerhin …
      eine Quellenangabe habe ich nachträglich hinzugefügt 😉
      Herzlich, Ped

  2. Es ist dieser Spagat zwischen nicht eskalieren wollen auf der einen Seite, was aber andererseits die Aggressoren ermutigt, immer weiter zu machen, Schritt für Schritt, ohne Konsequenzen für diese Aggression tragen zu müssen. Wohin das führt hatte ich schon während meiner Kindheit auf dem Schulhof gelernt. Wenn da niemand ist, der der Aggression entgegentritt, wird es immer schlimmer. Das ist so etwas wie ein Naturgesetz.
    .
    Wenn wir nun davon ausgehen, dass der Westen nicht aufhören wird und immer perfidere Methoden ins Spiel bringt, weiter zu eskalieren, und der Einsatz von Giftgas ist eine sehr deutliche Eskalation, wird dann nicht Russland am Ende ohnehin gezwungen sein, immer heftiger zurückzuschlagen? Wäre es dann nicht vielleicht besser, gleich den Sack zuzumachen und den Krieg in der Ukraine zu beenden? Die Möglichkeit dazu hätte Russland ja.
    .
    Aber was hätte man dann aus russischer Sicht erreicht? Die Nato würde dann immer noch existieren und der Westen wäre weiter in der Lage Angriffskriege zu führen.
    .
    Was wäre z.B. wenn Russland dazu übergehen würde, westliche Waffen nicht nur in der Ukraine zu vernichten, sondern bereits während des Transports, indem man z.B. Schiffe, die diese Waffen transportieren, auf dem Weg zur Ukraine zumindest so beschädigt, dass sie manövrierunfähig sind. Und selbst wenn solche Schiffe versenkt oder Transportflüge vom Himmel geholt würden, was könnte der Westen schon dagegen tun.
    .
    Das klingt sicher zynisch, aber so gesehen käme der Einsatz von Giftgas durch das ukrainische Militär ggf. sogar ganz gelegen. Würden solche Giftgasangriffe Russland am Ende nicht die Legitimation der oben beschriebenen „Vorwärtsverteidigung“ und möglicherweise sogar weiterer Schritte verschaffen? Letztlich geht es ja wohl darum, den laufenden Ressourcenkrieg zwischen Russland und dem Westen solange fortzusetzen, bis die Ressourcen des Westens vollkommen erschöpft sind. Dann hätte Russland ein mögliches Ziel erreicht und dem Westen jegliche Möglichkeit entzogen, die Welt weiter mit Kriegen zu überziehen, und zwar endgültig. Je schneller das geschieht, um so schneller wäre es dann auch vorbei. Aber das würde auch unter der Zivilbevölkerung, wahrscheinlich besonders in Europa, viele Opfer durch Hunger und Elend fordern. Deshalb wäre ich mir nicht so sicher, ob ich mir solch ein Szenario wünschen sollte.
    .
    Da wäre mir schon die im Artikel vorgeschlagene Lösung lieber:
    .
    „Starten Sie einen massiven Informationsangriff auf den Westen, um den Einsatz chemischer Waffen durch die Streitkräfte der Ukraine bekannt zu machen.“
    .
    Aber hatten wir das bezüglich Syrien nicht auch versucht? Und hatte es etwas bewirkt?

    1. „Was wäre z.B. wenn Russland dazu übergehen würde, westliche Waffen nicht nur in der Ukraine zu vernichten, sondern bereits während des Transports, indem man z.B. Schiffe, die diese Waffen transportieren, auf dem Weg zur Ukraine zumindest so beschädigt, dass sie manövrierunfähig sind. Und selbst wenn solche Schiffe versenkt oder Transportflüge vom Himmel geholt würden, was könnte der Westen schon dagegen tun.“

      „… auf dem Weg zur Ukraine …“ können diese Waffentransporte zum einen nicht eindeutig als solche nachweisbar identifiziert werden und befinden sich andererseits in Zonen, deren rechtlicher Status im Falle eines Angriffes den sogenannten Bündnisfall der NATO direkt auslösen würde.
      Erst wenn diese Transporte die ukrainische Grenze überschreiten, sind sie auf dessem Territorium angreifbar. Meinen Informationen nach wird das seitens Russlands bereits berücksichtigt und versucht, die für den Waffentransport notwendige Infrastruktur zu beschädigen.
      Der eigentliche Fehler Russlands war die Toleranz gegenüber den Entwicklungen in der Ukraine. Sie hätten es nicht bei der Krim belassen sollen, denn die Eskalation war auf lange Sicht vorhersehbar. Russland mußte schon 1941 für seine Gutgläubigkeit einen hohen Preis bezahlen. Heute bezahlt die ganze Welt….

      1. Ich denke dass es diesen sogenannten „Bündnisfall“ niemals geben wird. Das wird sofort klar wenn man sich überlegt, welche Konsequenzen das hätte.
        Selbst wenn die USA und Vasallen Russland zunächst nur konventionell angreifen würden, wäre davon auszugehen oder zumindest nicht auszuschließen, das solch ein Angriff des Westens auf Russland mit einem Nuklearen Schlagabtausch enden würde.
        Russlands großer Vorteil dabei ist, dass Russland von den USA oder einem seiner Vasallen Richtung Russland abgefeuerten Raketen abfangen kann, während die USA und schon gar nicht deren Vasallen (beispielsweise wegen der russischen Hyperschallraketen Zirkon, Kinschal bzw. Kinzhal und Avangard) NICHT über diese Möglichkeit verfügen.
        Wahrscheinlich würde auch Russland nicht alle Raketen abfangen können und deshalb möglicherweise schwere Treffer hinnehmen müssen.
        Für die USA und seine Vasallen würde es aber mit absoluter Sicherheit das endgültige Aus, also die vollständige Vernichtung bedeuten, Das ist etwas woran Russland nicht das geringste Interesse hat, der Westen aber aus verständlichen Gründen auch nicht …
        http://audiolang.info/de/moderne-russische-hyperschallraketen/
        .
        https://www.anti-spiegel.ru/2021/hyperschallraketen-und-mehr-eine-zusammenfassung-der-neuen-russischen-waffensysteme/?doing_wp_cron=1673683684.3599870204925537109375
        .
        Das wissen natürlich nicht nur solche Laien wie ich, sondern selbstverständlich auch die US-Kriegsstrategen. Wer das ausserdem weiß, sind solche Leute wie die Rothschilds und die ihnen nachgeordneten Oligarchen. Und deshalb behaupte ich, dass dieser sogenannte „Bündnisfall“ nichts weiter als eine hohle Drohung ist, die wenn man sie einsetzen würde, mit der garantierten eigenen Vernichtung endet. Und das werden z.B. Sir Evelin Robert Adrian und Lady Lynn Forester de Rothschild einfach deshalb niemals zulassen, weil es keinen Ort auf der Erde mehr geben würde, an dem sie dann noch sicher wären.

      2. Es scheint im Moment so, dass die RF die westlichen Waffen, z.T. mit Personal, in einer für sie geographisch günstigen Position eliminiert/schreddert.
        Druschba, Alexander

  3. Chemische und terroristische Kriegführung – nicht nur in der Ukraine
    .
    Mindestens die halbe Welt starrte fasziniert in die Glotze, wo in den letzten Tagen die „beste Luftwaffe der Welt“ versuchte, irgendwelche in grossen Höhen fliegende Objekte abzuschiessen. Ablenkungstherapie a la Washington und einmal mehr ein Intelligenztest für die Massen.
    Die gewichtigen Meldungen fallen dabei wie gewünscht und einmal mehr vor allem in den wertewestlichen Medien unter den Tisch. Wer sich etwas bückt, findet dort den Bericht zu Nord Stream von Seymour Hersh, über den auf deutsch am liebsten gar nicht berichtet wird oder wenn, dann mit Verweis auf den „Verschwörungstheorien nahestehenden“ Pulitzer-Preisträger. Das Lachen bleibt dem informierten Konsumenten im Halse stecken. Wäre auch nur die kleinste Kleinigkeit an Hersch’s Recherchen nicht hieb und stichfest, sässe der Mann längst im Knast, Assange lässt grüssen.
    .
    https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
    .
    Seymour Hersh hat dazu eine Mitteilung über Substack und sich selbst an die interessierten Leser veröffentlicht:
    .
    https://seymourhersh.substack.com/p/why-substack
    .
    In diesem Halbdunkel unter dem Tisch fällt ein kleines Licht auf: Die Berliner-Zeitung hat ein bemerkenswertes Interview mit Seymour Hersh veröffentlicht:
    .
    https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/seymour-hersh-im-interview-joe-biden-sprengte-nord-stream-weil-er-deutschland-nicht-traut-li.317700
    .
    Die offiziellen Quatschpuppen von Demenz-Jo’s Gnaden lügen inzwischen getreu ihrem Auftrag die Mikrofone voll dass es eine wahre Freude ist. Doch damit ist noch lange noch nicht Schluss. Die Vorstellung hat erst begonnen:
    .
    Am 3. Februar 2023 entgleiste ein Güterzug der Norfolk Southern 32N in East Palestine, Ohio, USA. Der Zug beförderte Chemikalien wie Vinylchlorid, Butylacrylat und Benzol und weitere, brennbare Flüssigkeiten. Die Katastrophe verursachte einen mehrere Tage andauernden Brand. Eines der fruchtbarsten Gebiete und der Ohio-River, Trinkwasserlieferant für mindestens 5 Mio. Menschen, wurden kontaminiert.
    .
    Und was leistet sich das Regime in Washington: Reporter, die vor Ort berichten wollten, wurden verhaftet und abgeführt. Video’s dazu kursieren in den einschlägigen Medien. Anwohner berichten von toten Tieren und gleichzeitig werden die Geflüchteten buchstäblich gedrängt, wieder in ihre Häuser zurückzukehren. Alles sei unter Kontrolle und es bestehe keine Gefahr. Dazu passend wird in den MSM kaum darüber berichtet.
    .
    https://twitter.com/lpmisescaucus/status/1624749331919011853
    .
    Und weiter geht’s: Zugsentgleisung mit unbekannten Folgen in Enoree, South Carolina.
    .
    https://twitter.com/CodeMonkeyZ/status/1625232478653784085
    .
    Zugsentgleisung mit gefährlichen Materialien in Houston Texas.

    https://twitter.com/CollinRugg/status/1625242235385298944
    .
    Als vorläufiges Sahnehäubchen ist am Donnerstag In Osceola County, Florida ein Pflanzenzucht-Betrieb abgebrannt. Der Grossbrand erzeugte dichten, toxischen Rauch aus Millionen Plastiktöpfe und Unmengen von Düngemittel.
    .
    https://www.cbsnews.com/amp/miami/news/massive-fire-burns-at-central-florida-nursery/
    .
    Viele Leute bringen es auf den Punkt: Wer da noch an Zufall glaubt, der glaubt auch an die Wirksamkeit von mRNA-Injektionen und an den oder die Storch/Störchin. Fortsetzung folgt, garantiert!
    .
    Was macht das mit den betroffenen Menschen? Angst, Panik vereint und gemeinsam geht man auf die Suche nach den Schuldigen (schon wieder). Die Zerstörung der Lebensgrundlagen, Trinkwasser, Nahrung, saubere Luft, tötet Leben und konditioniert die Überlebenden in die gewünschte Richtung. Ablenkung vom grossen Ganzen ist gewollt und die Frage, wem und wozu das alles dient führt zu immer den selben Antworten. Wer in Europa meint, das alles sei doch weit weg und beträfe uns nicht, dem werden die Konsequenzen wohl bald auf die Füsse fallen und mit Sicherheit hat der grösste Bauer der USA, Billie Gates – und nicht nur der – die Antworten längst bereit. Weiterführende Gedanken sind reine Spekulation – noch – und bleiben jedem kritischen Geist selber überlassen.

    „Wenn der Klügere immer nachgibt, bleiben nur noch Deppen an der Macht.“
    („Deppen“ kann beliebig ersetzt werden.)
    .
    .
    Ihre Übersetzung von Hershs Veröffentlichung geht nächste Woche hier online, Heiri
    Herzlich, Ped

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert