„One Love“ ist die neueste Absurdität einer Kultur des Untergangs.


Die Fußballweltmeisterschaft in Katar ist — in Bezug auf die mediale Berichterstattung des Wertewestens — ein Aufguss jener vor vier Jahren in Russland. Ein sportliches Ereignis wird gekapert, um sinnentleerte Symbolpolitik zu betreiben. Und der Eindruck entsteht, dass es dabei immer grotesker zugeht. Warum die sogenannte „One Love“ Armbinde solche Wellen bei den Gleichstrommedien und Politsatrapen schlägt, dürfte Gründe haben, die wohl im Hintergrund bleiben sollen. Zumindest erwähnt werden möchte das: Genau die dargestellten Farben schmücken auch das Logo des mit Transhumanisten bestückten Google-Imperiums und ebenso das mit diesem verbundenen und vom „Impfmissionar“ Bill Gates gegründeten Microsoft-Konzerns. Doch im folgenden Beitrag soll es „lediglich“ um die verlogene Kampagne gegen den aktuellen WM-Ausrichter Katar gehen.


Vorbemerkung: Der folgende Text von Helmut Scheben wurde original am 11. November 2022 unter gleichem Titel auf der Schweizer Plattform globalbridge.ch veröffentlicht.

.

Da zündet einer die Häuser seiner Nachbarn an. Aber man wirft ihm nicht Brandstiftung vor, sondern dass er Frauen und Homosexuelle diskriminiere. Genau so präsentiert sich der Fall Katar.

Im September und Oktober 2017 sagte Hamad bin Jassim Al Thani, der ehemalige Premier und Außenminister von Katar, im staatlichen Fernsehen des Emirats (nicht auf dem Sender Al Jazeera), Katar und Saudi-Arabien hätten zusammen mit den USA den Regimewechsel in Syrien betrieben:

«Alles lief über die Türkei, in Koordination mit den USA, den Türken und unseren saudischen Brüdern, alle waren über ihr Militär daran beteiligt.» 

Al Thani nahm kein Blatt vor den Mund. Er selbst sei im Frühling 2011 nach Damaskus gereist und habe Assad 15 Milliarden Dollar angeboten, wenn er sich vom Iran distanziere. Da Assad ablehnte, habe man zusammen mit den Saudis die geplante Intervention in Syrien eingeleitet (vgl. z.B. Michel Raimbaud: Les guerres de Syrie, S. 158 ff.).

«Katar und Saudi-Arabien waren verantwortlich für die Finanzierung und Bewaffnung», erklärte Al Thani. Die Arabische Liga habe sich mit Propaganda begnügt. Den syrischen Medien wurde zum Beispiel der Zugang zu Arabsat und anderen Satelliten gesperrt. Allein die katarische Herrscherfamilie Al Thani habe mehrere Milliarden Dollar ausgegeben, um den Aufstand zu finanzieren, sagte der Scheich. Deserteure der syrischen Armee seien mit hohen Summen belohnt worden. In einem Interview mit der BBC beschreibt Al Thani in Details, wie die militärischen Operationen, der Nachschub und die gesamte Logistik in Jordanien und auf dem türkischen NATO-Stützpunkt Incirlik koordiniert wurden. Die Geheimdienste der USA, Frankreichs, Grossbritanniens, der Türkei und Jordaniens arbeiteten zusammen, um die syrische Regierung zu stürzen.

Was man dem weltweit zweitgrössten Gaslieferanten Katar also tatsächlich hätte vorwerfen können, ist ein Völkerrechtsverbrechen: nämlich Unterstützung und Finanzierung eines Angriffskrieges. Dass dieser vom Westen geplant war, wurde zwar schon öfter bestätigt, aber selten so lapidar eingestanden.

Hat man von all dem in den letzten Monaten etwas im Blätterwald vernehmen können? Kein Wort. Stattdessen arbeitet sich eine emsige Journaille ohne Unterlass daran ab, zu beweisen, dass in Katar Frauenrechte und Rechte von LGBTQ-Minderheiten verletzt werden. Der Befund steht seit zehn Jahren fest und wird seitdem ständig wiederholt: Einem politisch dermassen unkorrekten Land wie Katar darf das weltweit grösste Sportereignis nicht anvertraut werden. ZEIT-online schreibt: «Katar gilt als eines der umstrittensten Gastgeber-Länder in der WM-Geschichte. Dem Emirat werden Verstösse gegen Menschenrechte, schlechter Umgang mit ausländischen Arbeitern und mangelnde Frauenrechte vorgeworfen.»

Und der Versuch, mit Milliarden Dollar einen Regime Change in einem Nachbarland herbeizuführen (2, 3, a1)? Daran hatten und haben unsere großen westlichen Medien nichts auszusetzen. Imperiale Strategien der USA und ihrer Verbündeten sind politisches Routinegeschäft. Man will nur das sehen, was man sehen darf, ohne Probleme zu bekommen und sich in Widersprüchen zu verstricken. Wegen einer WM in Katar wird man sich nicht mit Washington anlegen.

Denn Uncle Sam war zwar wütend, dass die Weltmeisterschaft nicht an die USA vergeben wurde und Staatsanwältin Loretta Lynch ließ nichts unversucht, um der FIFA an den Karren zu fahren. Der FIFA wohlgemerkt, nicht aber Katar.  Denn Al-Udeid bei Doha ist der wichtigste Luftwaffenstützpunkt der Amerikaner und Briten im Mittleren Osten, und was von dort aus so alles seit dem Afghanistan-Krieg betrieben wurde, das will man nicht an die große Glocke hängen.

Nicht jetzt, nicht im Ukraine-Krieg, und nicht in den Midterms in den USA. Der Meutenjournalismus hält es mit den drei Affen: nichts hören, nichts sehen und nichts sagen. Hingegen wird mit großem Marktgeschrei verbreitet, was politisch korrekt daherkommt und Applaus garantiert. Mit Unfallstatistiken auf der WM-Baustelle hat man die Parteien und die Gewerkschaften auf seiner Seite, und mit Genderthemen und Frauenrechten ist ebenfalls leicht öffentliche Erregung zu machen. So das Kalkül.

Zumindest beim Baustellen-Hype ging der Schuss nach hinten los. Unsere Zeitungen fütterten große Schlagzeilen mit mutmaßlichen Tausenden von Unfalltoten unter den Arbeitsmigranten auf WM-Baustellen, wobei kein Mittel der Manipulation zu fragwürdig erschien. Findige Investigative hatten die Zahlen der aus Katar ausgeführten Särge und andere Statistiken über Todesfälle interpoliert, um auf horrende Zahlen zu kommen. Die Schweizer Gewerkschaft Unia, die dem Thema in Katar nachging und die WM-Baustellen besuchte, fand heraus, dass es weitgehend substanzlose Behauptungen waren. Ihre Vertreterin sprach kürzlich in der SF-Tagesschau von «drei Toten» beim Stadionbau, also weniger als der vergleichbare Durchschnitt in der Schweiz.

Was den Krieg in Jemen angeht, so ergibt sich das gleiche Bild: Katar gehörte zu der Militärallianz, die unter Führung von Saudi-Arabien 2015 begann, den Jemen zu bombardieren. Für unsere Journalisten kein Grund, Katar als unseriöses Gastgeberland einzustufen. Die USA und ihre NATO-Verbündeten unterstützten diesen Angriffskrieg, um letztlich den Iran einzudämmen und den Öltransport durch die Meerenge von Bab-al-Mandab zu sichern.

Wenn Katars WM-Botschafter Anfang November in einem ZDF-Interview Homosexualität als «damage in the mind» bezeichnet, sehen Westeuropas Medien Feuer im Dach. Die 370.000 Toten in Jemen und die weltweit schlimmste humanitäre Krise scheinen dagegen, wo es um Katar und die Weltmeisterschaft geht, kein Argument von Interesse.

Die Gründe für das große Schweigen über die Außenpolitik von Katar liegen auf der Hand. Saßen sie doch alle im selben Boot, als der Syrienkrieg begann: die USA, ihre NATO-Alliierten, die Golfemirate, der Westen mit seinen Medien, seinen Think Tanks und prominenten Hilfswerken und Menschenrechts-Organisationen.

Ein großes Wehklagen über Verletzung der Menschenrechte stieg zum Himmel. Da war ­– wie in Afghanistan, im Irak, in Libyen – erneut die Weltgemeinschaft gefordert, um Syrien auf den Weg der Demokratie zu führen. Und diese International Community hatte auch einen Namen: Sie hieß Hillary Clinton, Barak Obama, David Cameron, François Hollande und ihre «Freunde des syrischen Volkes».

Diese Freundesgruppe wollte unter dem Kommando der Neokons in Washington in Syrien Regime Change machen, um einen Korridor frei zu haben für den Aufmarsch gegen den Iran.

Assad schießt auf sein eigenes Volk, so hieß der Textbaustein, auf den kein News-Moderator verzichten wollte. Die Frage, auf wen eigentlich die Dschihadisten aus weit mehr als 50 Nationen schossen, die in Syrien christliche Madonnenbilder zerfetzten, wurde in unseren Zeitungen kaum gestellt. Die Kopfabschneider, die in westlichen Medien als «Rebellen» gefeiert worden waren, kassierten Petrodollar aus Saudi-Arabien und Katar.

Der in der arabischen Welt wegen seiner Unerschrockenheit geschätzte katarische Sender Al Jazeera wurde mit Beginn des Syrienkrieges zum Lautsprecher der «Rebellen» umfunktioniert. Integre Journalisten, wie der Berliner Korrespondent Aktham Suliman, warfen das Handtuch und verließen den Sender (Aktham Suliman: Krieg und Chaos in Nahost. Eine arabische Sicht. Frankfurt 2017)

Fakten Verschweigen wird immer öfter zur Methode der Meinungsmanipulation

Der ganze Katar-Menschenrechtshype ist in zweierlei Hinsicht Heuchelei. Wenn tatsächlich Menschenrechte und Völkerrecht die Kriterien wären, nach denen Sportanlässe an ein Gastland vergeben werden, dann hätten wir ein Problem. Denn von den 193 Regierungen dieser Welt ist wohl die Mehrheit der Meinung, dass weder die USA noch ihre Nato-Freunde eine saubere Weste haben. Die von den Nato-Staaten geführten oder unterstützten Angriffskriege in Afghanistan, Irak, Libyen (1i), Syrien oder Jemen mit ihren Millionen von Toten und Flüchtlingen sind in den Augen der meisten Menschen in Afrika, Asien und Lateinamerika schlimmere Vergehen als die Diskriminierung von Frauen und Homosexuellen in einem Land wie Katar.

Katar hat aber teilgenommen an diesen Kriegen, meist sogar als militärische und logistische Drehscheibe der USA (4). Die zweite Heuchelei besteht darin, dass unsere Medien dies verschweigen, und heute so tun, als sei ein LGBTQ-Problem das Handicap, das Katar zu einem «zweifelhaften Gastgeber» eines internationalen Sportereignisses machten.

Ex FIFA-Präsident Sepp Blatter sagte diese Woche im «Tagesanzeiger» sowie in einem Dokumentarfilm des Schweizer Fernsehens, Ex-UEFA-Präsident Michel Platini habe ihn 2010 angerufen mit der Information, er sei bei einem Essen im Elysee von Staatspräsident Sarkozy gebeten worden, zu schauen, was er bei der WM-Vergabe «für Katar tun könne.»

Die FIFA-Ethikkommission kam später zu dem Ergebnis, dass bei der Abstimmung FIFA-Funktionäre bestochen wurden. Einige Wochen nach der Vergabe der WM 2022 an Katar wurde Platinis Sohn Laurent Europa-Chef der «Qatar Sports Investments», und sechs Monate später kaufte Katar französische Kampfflugzeuge für 14.6 Milliarden Dollar. Platini sagte im Westschweizer Fernsehen in schöner Offenheit (vgl. SRF1 Dok-Film 10. Nov 2022), an besagtem Essen habe der Kronprinz von Katar teilgenommen, aber er, Platini, sei nicht direkt gebeten worden, sich für Katar einzusetzen:

«Ich kenne die Kataris seit dreißig Jahren. Mir muss kein Staatspräsident sagen, ich sollte etwas für Katar tun.» 

Das Emirat Katar teilt sich mit dem Nachbarn Iran das South-Pars-Gasfeld unter dem Wasser des Persischen Golfs. Das Vorkommen hat mehr gewinnbare Gas-Reserven als alle anderen Felder der Welt zusammen. Mit den Erlösen aus dem Gasexport kauft sich die Qatar Investment Authority in westlichen Firmen ein. In der Autoindustrie, in Banken, in der Telekommunikation, im Transportwesen, in Seehäfen und nicht zuletzt im Fußballclub Paris Saint Germain (5).

Wenn Katar den Zuschlag für die WM bekommen hat, dann geschah dies nach dem Gesetz, das den Fußball regiert: Big Money. Eine Sportart, in der die Spieler seit langem gehandelt werden wie Aktien, wird sich kaum des hohen Ethos der olympischen Idee erfreuen.

Vielen Dank an Helmut Scheben und Globalbridge.

Bitte bleiben Sie schön aufmerksam, liebe Leser.


Anmerkungen und Quellen

(Allgemein) Dieser Artikel von Helmut Scheben wurde am 11. November 2022 auf der Schweizer Plattform Globalbridge unter gleichem Titel erstveröffentlicht und mit freundlicher Genehmigung von Globalbridge an dieser Stelle erneut publiziert. Bei Interesse an einer Weiterverbreitung des vollständigen Textes wenden Sie sich bitte an die Verantwortlichen von Globalbridge. Die indizierten Quellen wurden nachträglich durch Peds Ansichten hinzugefügt.

(Allgemein) Dieser Artikel bei Peds Ansichten ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung – Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen kann er gern weiterverbreitet und vervielfältigt werden. Bei Verlinkungen auf weitere Artikel von Peds Ansichten finden Sie dort auch die externen Quellen, mit denen die Aussagen im aktuellen Text belegt werden. Die Urheberrechte von Globalbridge sind davon unbenommen (s.o.). Letzte Bearbeitung: 24. November 2022.

(a1) Nach der Besetzung des Hauptquartiers des gestürzten libyschen Staatsführers Muamar al Gaddafi hissten die islamistischen Kämpfer auch die katarische Nationalflagge. Guido Steinberg von der SWP sagte 2013: „Die Kataris haben sich an die Spitze der anti-syrischen Bewegung in der arabischen Welt gestellt. Ich gehe davon aus, dass schon Geld und Waffen von katarischer Seite geliefert werden. Ob sie auch Ausbildung anbieten, kann ich noch nicht belegen, aber ich denke, dass auch das nur eine Frage der Zeit ist.“ (1ii).

(1 bis 1ii) 19.03.2012; Deutschlandfunk; Stephanie Doetzer; Kleines Emirat mit großen Ambitionen; https://www.deutschlandfunk.de/kleines-emirat-mit-grossen-ambitionen-100.html

(2) 26.05.2014; Frontline; Nancy A. Youssef; http://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/syrian-rebels-describe-u-s-backed-training-in-qatar/

(3) 25.8.2014; Dietmar Neuerer, Daniel Delhaes; http://www.handelsblatt.com/politik/international/unterstuetzung-fuer-is-miliz-golfstaat-katar-in-der-terror-falle/10378674.html

(4) 18.5.2013; Kriegsberichterstattung.com; Tom; Qatar finanziert Krieg in Syrien mit Mrd. Euro / Über Türkei 70 Kriegs-Flugzeuge geschickt; http://www.kriegsberichterstattung.com/id/7441/qatar-finanziert-krieg-in-syrien-mit-mrd-euro-ueber-tuerkei-70-kriegs-flugzeuge-geschickt/; Originalquelle Financial Times: 17.5.2013; https://www.ft.com/content/f2d9bbc8-bdbc-11e2-890a-00144feab7de

(5) 18.04.2013; Krauss-Maffei Wegman, Pressestelle; http://www.kmweg.de/fileadmin/user_upload/pdfs/Press_Releases/Pressemitteilung_Heeres-Modernisierung_Katar.pdf; Original gelöscht – Abruf über Webarchive.org: https://web.archive.org/web/20150316130319/http://www.kmweg.de/fileadmin/user_upload/pdfs/Press_Releases/Pressemitteilung_Heeres-Modernisierung_Katar.pdf

(Titelbild) Doha, Katar; Autor: Pexel (Pixabay); 21.11.2016; https://pixabay.com/de/photos/doha-katar-west-bay-1844787/; Lizenz: Pixabay License

4 Gedanken zu „Katar-Bashing – Die große Medienheuchelei“
  1. Der Auftritt der deutschen Mannschaft verlief standesgemäss: Als Reaktion für die verbotene „One Love“ Armbinde stellte man sich trotzig und wie gewohnt arrogant und oberlehrerhaft – getreu dem Verhalten von einem der drei bekannten Affen – mit der Hand vor dem Mund der Weltpresse. Die anschliessende 1:2-Blamage war die logische Erdbeere auf dem Schleimkuchen. Ihr lernt es wohl nie….!?
    Da ist es völlig nebensächlich, dass man sich über die dümmlichen Bemerkungen eines Habeck’s angewidert abwendet: Erdgas aus Quatar geht die nächsten 25 Jahre im ganz grossen Stil nach China und nicht nach Deutschland.
    Die Schandtaten dieser Wüstensöhne, schon wieder als willfährige Gehilfen der USA, gehören angeprangert und verfolgt. Aber die Bühne ist die falsche und dort, wo der „Herr“ mit am Tisch sitzt, schweigt man sich feige aus.

  2. Die Krankheit des „Werte-Westens“ heißt heute – nach Beendigung des offenen Kolonialismus – Ignoranz, Selbstüberschätzung, Kulturchauvinismus, Selbstüberhebung und Hybris. Nun, diese Krankheit heilt sich selbst: die Betroffenen sterben aus.
    Während Russland, Ferner Osten, Asien, China boomen, gehen bei uns die Lichter aus. Geschieht uns recht. Leider gibt es bei solchen Vorgängen immer auch unschuldige Opfer. Aber die Mehrheit läuft wohlverdient in den selbstgewählten bis aktiv ignorierten Untergang.

    Es ist schon komisch: selbst wenn bei uns sichtbar alles vor die Hunde geht, wirtschaftlich (Infrastruktur, Mittelstand, Volksvermögen-Abschmelzung, …) wie auch politisch (Aushebelung von Grundrechten, politische Justiz, Fehldiagnosen als Handlungsgrundlagen, …) wird von hier aus immer weiter erst recht auf andere gezeigt. Klar, so kann man am Besten das eigene Unvermögen und den eigenen Niedergang ignorieren.

    Ich glaube, die Welt lacht sich kringelig angesichts soviel Dämlichkeit und Doofheit und gleichzeitiger lehrmeisterhafter Überheblichkeit, insbesondere über uns Deutsche.

    Ich frage mich nur eines: schauen sich tatsächlich noch irgendwelche deutsche Fußballfans dieses Trauerspiel begeistert an? Deutscher Haltungsfußball gegen freie und spielbegeistert auftretende, geistig gesunde Menschen. Das muss krachend schiefgehen (ach ich vergaß: das ist eh alles Schiebung. Wer gewinnt ist weitgehend sowieso schon vorab per Geldüberweisungen festgelegt.)

  3. Ich muss gestehen, dass ich die Fussball-WM bereits völlig vergessen hatte und erst durch Peds Artikel wieder daran erinnert wurde. Das Gleiche gilt für diesen „onelove“-Schwachsinn.
    Früher hätte mir sowas kaum passieren können, aber seit DVB-T 2017 abgeschaltet wurde, habe ich keinen Fernseher mehr und von den Konzernmedien halte ich mich sogar noch länger fern.
    .
    Dabei bleibt nach 7 Jahren festzustellen, dass man auch ohne diese tägliche „Ich-glotz-TV-Ist-ja-alles-so-schön-bunt-hier“-Gehirnwäsche sehr gut leben kann und eigentlich gar nichts vermisst…
    https://odysee.com/@Fullalbunscomplete:d/nina-hagen—nina-hagen-band(1978)-Full-Album:a

  4. *** Medienheuchelei und Unterdrückung fundamentaler Freiheitsrechte ***
    .
    Berichte: Österreichische Medienbehörde leitet Verfahren gegen Sender „Auf1“ ein
    Zitat: „Der regierungskritische österreichische Fernsehsender „Auf1“ scheint in den Fokus der staatlichen Medienaufsicht geraten zu sein. Für die Ermittlungen werden formalrechtliche Gründe genannt; so soll eine Zulassung für den Sendebetrieb fehlen. Das Vorgehen der Behörde scheint kein Einzelfall zu sein.“…
    https://de.rt.com/europa/155367-berichte-oesterreichische-medienbehoerde-leitet-verfahren/
    .
    Die Begründung, dass angeblich „eine Zulassung für den Sendebetrieb fehlen würde“, klingt ähnlich fadenscheinig, wie die Begründung, Michael Ballweg habe „Spendengelder veruntreut“, weshalb Ballweg nun bereits seit Monaten im speziell für Terroristen konzipierten Hochsicherheitsgefängnis Stuttgart-Stammheim gefangen gehalten wird. Wie ich das sehe, ist Ballweg ein politischer Häftling, der gefangen gehalten wird, um die von Ballweg organisierte Protestbewegung gegen die Einschränkung der Freiheit in DE zu stoppen. Diese hatte immerhin mindestens 1 Millionen Menschen auf die Straße gebracht.
    .
    Um ganz ähnliche Beweggründe dürfte es beim österreichischen Sender AUF1 gehen. Auch hier soll offenbar die Aufklärung der Menschen und voraussichtlich daraus erwachsende Proteste der Bevölkerung abgewürgt werden. Immerhin ist dieser Sender seit Mai 2021 auf Sendung, also seit 17 Monaten. Ist es dann nicht etwas merkwürdig, dass den zuständigen Behörden in Österreich erst nach so langer Zeit auffällt, dass AUF1 „gar keine Sendelizenz“ besitzt?

Kommentare sind geschlossen.