Die Leute stellen Fragen zur Idiotie der Maskenpflicht

Propaganda in Reinstform für die nächste, hirnrissige Unterdrückungsmaßnahme.


Masken sind ein wichtiges Element zur öffentlichen Sichtbarmachung eines dauerhaft zu erhaltenden Notstandes. Sie sind ein Instrument, getriggerte Ängste permanent im Unterbewusstsein wach zu halten. Sie sind für den geforderten Zweck medizinisch und gesundheitlich völliger Quatsch und seitens der Politik — im mildesten Fall — reiner Populismus. Im schlimmsten Fall aber sind sie eine der subtilen Methoden, die Bevölkerung zu konditionieren und in einen diktatorischen Staat zu überführen.


Seit heute gilt in Sachsen eine Maskenpflicht im Einzelhandel und den öffentlichen Verkehrsmitteln. Nach über vier Wochen Hygieneterror sind die Menschen wie sediert und machen brav mit. Die Gründe sind verschieden und alle verstehbar. Der Effekt und die erwartenden Konsequenzen sind dystopisch, ja gespenstisch und lassen das Schlimmste befürchten. Alle meine bösen Ahnungen sind seit Anfang März des Jahres leider in Erfüllung gegangen. Die Entwürdigung, Gängelung und Entmündigung der Menschen — alles „für deren Gesundheit” — haben katastrophale Ausmaße angenommen. Es fällt mir derzeit außerordentlich schwer, positiv zu denken und an uns zu glauben.

Doch gibt es auch Lichtblicke: Obwohl die Massenmedien — in vorderster Front die öffentlich-rechtlichen Medienanstalten — weiterhin kübelweise Desinformation und Regierungspropaganda über den Konsumenten auskippen, schwant denen zunehmend, dass es hier vielleicht doch gar nicht um ein „schlimmes Virus” geht. Die Zeichen sind inzwischen so offensichtlich und werden auch ganz offen propagiert, dass es eigentlich bereits viel mehr unruhig werdende Zeitgenossen sein müssten.

Machen wir uns klar, dass diese neue, völlig sinnfreie Maßnahme im Rahmen eines derzeit komplett ausgehebelten demokratischen Rechtsstaates vorangetrieben wird. Sie ist in keiner Weise logisch begründbar. Sie schützt nicht wirklich, sie hält nicht gesund und sie hilft auch nicht Erkrankten. Sie ist genauso sinnfrei wie Kontaktverbote und das manische Desinfizieren von diversen Handläufen.

Sie ist aber sinnvoll, um uns vom tiefen Atemholen abzuhalten, vom Zurücklehnen, dem Hinterfragen auf eben die Sinnhaftigkeit. Sie ist geeignet, um weiter mit Notstandsverordnungen durchregieren zu können und dabei Agenden durchzusetzen, die durchaus nicht in Berlin geschrieben sein müssen.

Aber die Zahl der Skeptischen wächst. Zu einem Artikel der ARD-Tagesschau, der unverfroren Werbung für den Maskenzwang macht und damit für mich zu den Widerlichsten der vergangenen Tage gehört (1), haben eine ganze Menge der Leser nicht mehr Beifall geklatscht und stattdessen sehr gute Fragen gestellt. Es war noch immer eine Minderheit, aber diese Minderheit war nicht mehr marginal. Diese Wachheit wünsche ich mir von viel mehr Menschen. Ohne diese werden wir das, was hier bereits über uns hereinbricht, nicht aufhalten können.

Daher möchte ich diesen ARD-Tagesschau-Foristen, die aus dem Chor der in Hysterie gefangenen Beifallklatscher ausgebrochen sind, hier noch mal „Gehör” verschaffen und so einer großen, schweigenden — aber mit Sicherheit bereits grübelnden — Masse Mut machen (Hervorhebungen in den Texten durch Peds Ansichten).

(1) 19.04.2020; https://www.tagesschau.de/inland/maskenpflicht-101.html

(2) 19.04.2020; https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle


Am 18. April 2020 um 18:24 von Möbius

Porengrösse ist ca. 5 Mikron, Virus ist viel kleiner

Das Virus hat „trocken“ einen Durchmesser von etwa 50 nm (Maservirus 150 nm). Allerdings ist es im Gegensatz zum Masernvirus dann nur noch für sehr kurze Zeit infektiös. Ich vermute die infektiöse Dosis bei einer geringen Anzahl an Viruspartikeln. Atemnebel von Virusträgern enthalten das Virus, allerdings in submikroskopischen Tröpfchen umgeben von einem Wasserfilm. Dadurch vergrößert sich der effektive Radius.

Normale Webstoffe können das Virus nicht aufhalten, MNS schliessen außerdem oft seitlich nicht dicht am Gesicht.

Der psychologische Effekt dieser „Alltagsmasken“ ist auf jeden Fall größer als der epidemiologische. Man könnte alternativ auch einfach eine Hand vors Gesicht halten. Ganz grober Unfug sind „Mehrwegmasken“. Mit der Maske hat man immerhin beide Hände frei, also ein klarer Vorteil.

Anschauungsbeispiel Asien: Dort wurde schon immer Maske getragen (und zwar sogar recht effektive Einweg-Papiermasken). Trotzdem konnte sich das Virus auch dort ausbreiten!

(3) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132705


Am 18. April 2020 um 18:45 von wasserman

Atemmasken

Mir wird es langsam zu bunt. Im Artikel steht, es gibt keinen wissenschaftlichen Beleg, dass eine Maske vor Ansteckung schützt. Gleichzeitig wird eine Maskenpflicht immer wahrscheinlicher. Hier in Köln gibt es noch etwa 400 Infizierte und von mir aus die zehnfache Menge an Leuten, die von einer eigenen Infizierung nichts wissen. Das wären dann 4.000 von circa einer Million Einwohnern und es werden übrigens immer weniger.

Als mündiger Bürger frage ich mich schon, ob das alles nötig ist und im Moment fange ich an, schwer daran zu zweifeln. Und es wundert mich, dass das alles von der Bevölkerung so hingenommen wird.

(4) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132734


Am 18. April 2020 um 18:53 von ma_tiger

Es setzt sich immer mehr die

Es setzt sich immer mehr die Meinung durch, dass der gesamte Lockdown unnötig ist. Selbst das RKI geht im neuen „Epidemiologischen Bulletin” davon aus, dass die effektive Reproduktionszahl bereits am 23.3. unter 1 war, also bevor die Beschränkungen verfügt wurden. Prof. Drosten spricht von einer vorhandenen „Hintergrund-Immunität” durch andere Coronaviren. Die Letalität scheint unter 0,4% zu liegen.

Kinder infizieren sich nach einer isländischen Studie praktisch nicht und sind auch keine Überträger von Corona-Viren und so weiter und so fort. Die Corona-Pandemie schrumpft immer mehr zu einer normalen Erkältungserkrankungswelle, die in Deutschland bestens ärztlich im Griff ist. Es wird Zeit, dass die Regierenden und die Bevölkerung das zur Kenntnis nehmen und der Wahnsinn beendet wird.

Eine Maskenpflicht erhöht nur die gefühlte Bedrohungslage.

(5) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132750


Am 18. April 2020 um 18:53 von Dessert

Nein!

Es ist unglaublich, wie bereitwillig sich die Bevölkerung unsinnigen Zwangsmaßnahmen unterordnet.

Es reicht schlichtweg! Nur weil ein Teil der Bevölkerung aus Lebenslangeweile sich einem vermeintlichen „Untergangsszenario” geradezu mit Ekstase unterwirft, will und werde ich [trotzdem] frei entscheiden.

(6) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132752


Am 18. April 2020 um 19:09 von AlterSimpel

Masken kaufen ist jetzt erste Bürgerpflicht

Alles, was Wachstum generiert, soll jetzt recht sein, also auch eine Maskenpflicht. Wichtig wäre dabei nur, dass die Maske „Made in Germany” ist.

Dann bräuchten wir nur noch einen Menschenflüsterer wie Edward Bernays, der in den USA in den 1920ern der amerikanischen Frau das Rauchen beigebracht hat, in dem er Zigaretten als „Fackeln der Freiheit” bezeichnete und ihren Genuss als Teil der weiblichen Emanzipation verkaufte. Sein Onkel Sigmund Freud steuerte noch den Penisneid und die phallische Symbolik bei und schwupps — Absatzsteigerung bei Big Tobacco.

Also bitte Maskenpflicht beim Dschungelcamp, bei der Sesamstraße und im Tatort, aber nur aus inländischer Produktion. Dann noch ein Mindestverbrauch von einem Liter Desinfektionsmittel pro Woche, am besten aus deutschem Traubenmost gewonnen, dazu noch Recyclinghandschuhe aus dem Gelben Sack, dann klappt’s auch wieder mit dem wirtschaftlichen Aufschwung …

(7) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132790


Am 18. April 2020 um 19:05 von LifeGoesOn

In Städten, öffentlichen Verkehrsmitteln …

… und überall dort, wo der Mindestabstand nicht gewahrt werden kann, machen Masken vielleicht(?!) Sinn. In allen anderen Bereichen ist das eher sinnfrei, da die Masken ja auch das Atmen erschweren. Sobald es draußen richtig warm wird, ist das Tragen der Masken dann sowieso unerträglich.

Ebenfalls fragwürdig ist die Beschaffung. Ich setze mich gegebenenfalls dem Ansteckungsrisiko aus, wenn ich die Maske kaufen gehe … oder sie zu lange trage. Vom fehlenden Bestand mal ganz abgesehen, wird kaum einer Willens sein, die jetzigen Preise dafür hinzublättern. Wenn also tatsächlich örtlich die Maskenpflicht kommen sollte, bleibt nur eine kostenlose und zentrale Komplettverteilung an alle Haushalte (zum Beispiel zehn Masken je Einwohner, maximal 100 je Haushalt).

Ich persönlich rechne mit vielen Verweigerern, da die medizinische Notwendigkeit weiterhin nicht bewiesen ist.

(8) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132780


Am 18. April 2020 um 19:08 von Alternative Per…

Geschwätz von gestern

Interessiert wohl keinen mehr. Und so mancher trällert aus Verlegenheit und Unwissenheit einfach mit.

Das die Masken nicht helfen sagten sie uns. Und auch jetzt wird das noch so sein.

Die meisten Ansteckungen gibt es im familiären Bereich. Da hilft die beim Einkauf eh nichts. Jeder fasst das Kartenlesegerät, an daran denkt keiner, weder laut noch leise.

Viele werden sich mit der Maske sicherer fühlen. So beobachte ich das schon seit es Leute gibt, die sie tragen. Da wird gern auch vergessen den Abstand zu wahren.

Die Frage, und ich denke die darf man auf Grund der Vorgeschichte und der Fakten stellen, ist das wirklich sinnvoll? Oder nur wieder Aktionismus? Wie bei vielen anderen nicht nachvollziehbaren Maßnahmen.

(9) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132788


Am 18. April 2020 um 19:10 von TonyFFM

Keiner hat ne Ahnung aber Bevormunden wollen

Allein in dieser Woche sind unter anderem im Hessischen Rundfunk und in der Frankfurter Rundschau Artikel darüber erschienen, dass Experten (Nein, nicht die Blindflieger vom RKI) eine Verpflichtung nicht nur ablehnen, sondern ein dauerndes Tragen sogar als gesundheitsgefährdend einstufen.

In Hanau nutzt der dortige OB nach Zeitungsrecherchen das Thema zum OB-Wahlkampf. Dafür hat man externe PR-Berater bezahlt!!!

Nein, jetzt ist Schluss mit dem Wettbewerb der Gängelungen. Bitte mal Verhältnismässig bleiben. Sonst gewöhnen wir uns noch an die Frage: What‘s next?

(10) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132793


Am 18. April 2020 um 20:35 von morgentau19

Maskenpflicht für alle?

Warum soll eine Maskenpflicht eingeführt werden, wenn nicht eindeutig geklärt ist, ob diese überhaupt wirksam sind?

(11) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132813


Am 18. April 2020 um 20:53 von Rainer Niemann

Die Behelfsmasken sind in trockenem Zustand

sinnvoll, denn sie halten Tröpfchen und anderes beim Ausatmen oder Räuspern/Husten zurück.

Der Haken an den Dingern ist, dass die menschliche Atemluft beim Ausatmen relativ feucht ist. Nach zwanzig bis dreißig Minuten ist so eine Maske total durchfeuchtet. Die könnte man dann fast auswringen. In diesem Zustand sind sie eher gefährlich für den Träger (da kontaminiert mit den eigenen Erregern und ggf. Erregern von anderen, die daran haften).

Wer sich also im öffentlichen Raum circa zwei Stunden bewegen will müßte vier bis sechs Masken mit sich führen. Dazu kommt ein dicht verschließbarer Beutel um die gebrauchten Dinger zu transportieren (und später zu Hause vorsichtig (!) in die Waschmaschine zu verbringen).

Und nach jedem Maskenwechsel schön die Hände desinfizieren!

Sinnvoll ?

(12) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132830


Am 18. April 2020 um 21:07 von Info1

Maskenverbot!

@AlterSimpel um 19:12 „Bei einem „Handgemenge” werden natürlich Handschuhe zur Pflicht, aber ja nicht ins Gesicht fassen …”

Genau das sieht man doch immer häufiger. Ängstlich dreinschauende Menschen wie sie sich mit Gummihandschuhe(!) an der vollgesogenen Maske rumgrabbeln und anschließend sämtliche Waren im Supermarkt … . Gerne hält man sich auch mit der Hand einfach ein Tuch oder etwas Ähnliches/”selbst Genähtes” vor dem Mund. Es ist zum Lachen und zum Weinen.

(13) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132851


Am 18. April 2020 um 21:11 von debeh

@DrBeyer

Leider ist Ihre Aussage inhaltlich und sachlich falsch.

Sie schreiben, dass Masken nicht das Virus sondern die Tröpfchen aufhalten sollen. Was Sie bei dieser Aussage nicht beachten ist der Umstand, dass Tröpfchen eine Masse in Abhängigkeit Ihrer Größe haben. (ich gehe von der resultierenden, nicht der spezifischen Masse aus)

Wenn beim Atmen oder Husten nun „große” Tropfen ausgeatmet / gehustet werden, so fallen diese aufgrund Ihres im Verhätnis zur Oberfläche und Form hohen Gewichts schnell zu Boden.

Wird jedoch in eine Maske / Gewebe geatmet, so zerstäubt man die Tröpfchen in solch kleine Objekte, dass diese ein Aerosol bilden. Dieses verbleibt deutlich länger in der Luft, als die vorhin erwähnten Tropfen mit größerer Masse.

Faktisch bedeutet das: Huste ich ohne Maske im Supermarktgang fallen die Tropfen samt Viren verhältnismäßig schnell auf den Boden. […] Hier stellen diese ein geringes Risiko dar.

Teil 2 folgt — Zeichenbeschränkung

(14) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132863


Am 18. April 2020 um 21:14 von debeh

@DrBeyer

Beim Verwenden einer Maske verbleibt das Aerosol auf Kopfhöhe. Dies fürt dazu, dass die nächste Person die durch diese Wolke „läuft”, die Viren einatmet und sich infiziert.

Das Tragen von Masken ist objektiv schlichtweg nicht sinnvoll. Eine „fehlende Evidenz” bedeutet auch genau das. Denn es kann nur bewiesen werden, was vorhanden ist. Das nicht Vorhandensein zu beweisen, ist de facto nicht möglich!

BTW: Vor dem Tragen von Einweghandschuhen sollte man den Begriff „Kreuz-Kontamination” einmal nachschlagen.

(15) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132868


Am 18. April 2020 um 21:15 von rossundreiter

@drbeyer, 20:45

Bescheidene Nachfrage:

Wenn es vor vier Wochen keine wissenschaftliche Evidenz gab, und auch heute keine wissenschaftliche Evidenz gibt…

… warum wurde vor fünf Wochen vom Maskentragen abgeraten und heute eine Maskenpflicht diskutiert?

Natürlich, wenn man diesen ganzen Quatsch auf Teufel komm raus verteidigen will, findet man immer eine Ausrede.

(16) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132870


Am 18. April 2020 um 21:19 von Der MoJo

Warum das denn?

Wenn jemand der Meinung ist, dass Handauflegen, Mundschutztragen oder Tanzen im Kreis gegen ein Virus hilft, soll er das gern tun. Aber diesen Unsinn jetzt zur Pflicht zu erklären, ist einfach nur idiotisch. Genauso könnte man erklären, dass Toilettenpapier das Überleben der Apokalypse sichert.

Ärzte, Krankenschwestern, Pfleger und andere, die solche Masken dagegen benötigen, bekommen keine mehr, oder nur zu horrenden Preisen. Mittlerweile sieht man sogar massenhaft Einweghandschuhe, die dafür gedacht sind, Blut, Eiter und ähnliches von den Händen abzuhalten. Das sind richtige Virenschleudern und sollten daher nur mit dem entsprechenden Einsatz von Desinfektionsmitteln eingesetzt werden!

Masken und Handschuhe wirken für die Meisten nur psychologisch! Die Psychologie ist zwar wichtig, aber bitte nicht auf Kosten derer, die dringend auf Masken und Handschuhe angewiesen sind!

(17) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132881


Am 18. April 2020 um 21:23 von falsa demonstratio

Zitat:”Aerosole befinden sich

Zitat:”Aerosole befinden sich beim Atmen und Sprechen in einem Umkreis von ca. 2m,beim Husten fliegen aber grössere Aerosole bis zu fünf Meter ,beim Niesen kleinere Aerosole sogar bis zu 8m”

Wenn ich niese, fliegt nichts acht Meter weit. Das wurde mir schon als Kind beigebracht.

(18) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132889


Am 18. April 2020 um 21:26 von kk07

Interessant wäre zu wissen,

wie lange diese Maskenpflicht andauern sollte? Bis das Virus ganz weg ist? Also für immer!
Ein Land von Panik getrieben.

(19) https://meta.tagesschau.de/id/145622/coronavirus-maskenpflicht-fuer-alle#comment-4132895


Das waren immerhin mehr als elf Prozent aller Kommentare. Das gilt für den Fall, dass durch die Redaktion der ARD-Tagesschau auch alle kritischen Kommentare freigeschaltet wurden. Wie auch immer, nähern wir uns damit einer kritischen Masse. Das ist sehr gut.

Nachtrag vom 21. April 2020:

Noch deutlicher zu erkennen ist das Erwachen in den Kommentaren zu Merkels unverfrorener Ankündigung, den Ausnahmezustand bis zum Erhalt eines Impfstoffes aufrecht zu erhalten. Die Bevölkerung ist wacher, als es uns die Medien weiszumachen versuchen. Interessanterweise wurde seit dem bis zum jetzigen Zeitpunkt (21.04.2020, 12:26 Uhr) bei keinem der folgenden Coronavirus-Beiträge die Kommentarfunktion freigeschalten.

(20) 20.04.2020; https://www.tagesschau.de/inland/merkel-lockdown-101.html

(21) 20.04.2020; https://meta.tagesschau.de/id/145633/merkel-kritisiert-oeffnungsdiskussionsorgien

Bitte bleiben Sie schön aufmerksam, liebe Leser


Anmerkungen und Quellen

(Allgemein) Dieser Artikel von Peds Ansichten ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung — Nicht kommerziell — Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen — insbesondere der deutlich sichtbaren Verlinkung zum Blog des Autors — kann er gern weiterverbreitet und vervielfältigt werden.

(Titelbild) Titel: Fokus Glühlampe – Lichter; Datum: Februar 2018; Fernandozhimineicela (Pixabay); https://pixabay.com/de/fokus-gl%C3%BChlampe-lichter-3095618/; Lizenz: CC0 Creative Commons

Aufrufe: 4451