Richtig: Die europäischen NATO-EU-Staaten befinden sich längst im Krieg mit Russland.
Und nun stehen in der Bundesrepublik Wahlen bevor, bei denen möglicherweise gar die Mehrheit der Wähler „die Falschen“ wählt. Westliche Medien berichteten wohl auch aus diesem Grund distanzlos davon, dass Bundeskanzler Friedrich Merz und sein Kabinett an Plänen arbeitet, deutsche Bundesländer zu isolieren, in denen die AfD in Zukunft eine Mehrheit gewinnen könnte. Das dient vor allem den Kriegsvorbereitungen der bundesdeutschen Regierung und der durch sie vertretenen (nicht nur) deutschen Eliten. Denn mit AfD-Wahlsiegen ist das Konzept, Deutschland als zentralen NATO-Transportknotenpunkt im Krieg gegen Russland zu betreiben, gefährdet.
Noch einmal: Die europäischen NATO-EU-Staaten, geführt von den Regierungen Großbritanniens, Deutschlands und Frankreichs, befinden sich schon lange nicht mehr auf Kriegskurs mit Russland. Sie sind im Krieg. Und nicht nur das, sie haben diesen Krieg auch begonnen und an Qualität wie Quantität ausgeweitet. Die Kriegshandlungen auf ukrainischem und russischem Boden sind nicht die Ursache, sondern ein Symptom dieses Krieges.
Es wird oft vergessen, dass Kriege im Außen auch und gerade den primären Krieg im Hintergrund offenlegen. Denn zuerst wird der Krieg stets gegen die Bevölkerung in den eigenen Gesellschaften geführt. Schon deshalb ist es so wichtig, immer wieder auf den Corona-Krieg hinzuweisen, der mindestens zwei Jahre gegen die Menschen in den eigenen Ländern geführt wurde.
Fassadendemokratien — in einer solchen leben wir hier auch in Deutschland — zeichnen sich dadurch aus, dass Machteliten willens und in der Lage sind, Krisenfälle, Notstände, Kriege auszurufen, die es ihnen ermöglichen, die parlamentarische Demokratie, das, was wir unter einem Rechtsstaat verstehen, auf vielfältige Art und Weise zu manipulieren, auszuhebeln oder auch einfach auszusetzen — im „besten“ Falle beliebig lange. So, wie das schließlich im Deutschen Reich des Jahres 1933 praktiziert wurde.
Das Anbieten von beliebig konstruierten Feinden (Russland, Viren, Kohlendioxid), gegen die man sich verteidigen müsste, was eine Pause von der Demokratie alternativlos machte, ist der erste Baustein im Krieg gegen die eigenen Gesellschaften. Es sind Kriege gegen die Köpfe, Kriege gegen Herz und Seele der Menschen. Und da dieser Krieg auf einer hochmanipulativen Informationsebene beginnt, begreifen die meisten Menschen einfach nicht, dass es eben dort beginnt: ihre Vereinnahmung, ihr Wecken zur Bereitschaft mitzumachen oder wenigstens stillzuhalten.
Das im Hinterkopf behaltend schauen wir uns folgende Meldung an:
„Die Bundesregierung entwickelt offenbar Notfallpläne für den Fall, dass einzelne Bundesländer die Verlegung von Nato-Truppen behindern. Wie die Zeitung ‚Welt‘ berichtete, beschäftigen sich mehrere Ressorts mit der Frage, wie militärische Mobilität auch dann sichergestellt werden kann, wenn eine Landesregierung nicht kooperiert. Hintergrund sind die möglichen Wahlerfolge der AfD im Osten Deutschlands.“ (1)
Hinlänglich bekannt und durch ihn selbst zur Genüge bewiesen, ist der CDU-Parlamentarier Roderich Kiesewetter ein ausgemachter Kriegstreiber und Russland-Hasser. Umso bemerkenswerter erscheint es, wie dieser kalte Krieger seit Jahren von den Medien hofiert wird. Dass Kiesewetter ständig eine Bühne für seine unbewiesenen, besser ausgedrückt lügenden Tiraden zur Verfügung gestellt wird, ist kein Zeichen von Demokratie und Meinungsfreiheit. Es signalisiert, wie in unserem Land bestellte „Experten“ den Krieg gegen die Köpfe der Menschen betreiben (Hervorhebung durch Autor).
„Der CDU-Verteidigungsexperte Roderich Kiesewetter sagte der Zeitung, der Kreml versuche, unterschiedliche Haltungen zu Russland innerhalb Deutschlands auszunutzen und das Land als logistische Drehscheibe der Nato »so unzuverlässig wie möglich« zu machen. Um dies zu verhindern, würden Beamte des Bundesinnenministeriums Gegenmaßnahmen gegen potenziell abtrünnige Landesregierungen erarbeiten.“ (1i)
Deutschland ist eine Bundesrepublik, die föderale Struktur in der Verfassung festgeschrieben. Aber wir leben schließlich in einer Fassadendemokratie. Da gibt es wiederholt „gute Gründe“, dieses und jenes kreativ neu zu bewerten und zu behandeln.
Niemand in den „Qualitätsmedien“ hat, soweit sich der Autor erinnern kann, Kiesewetter jemals auf seine bellizistischen Lügen festgenagelt (2). Allein das zeigt uns, wie planvoll und konzertiert der Krieg gegen die bundesdeutsche Gesellschaft geführt wird. Und Kiesewetter ist eben nicht nur eine zum Krieg hetzende Sprechpuppe. Er ist auch eine ausführende Puppe, saß und sitzt er doch in verschiedenen parlamentarischen Gremien, die sich mit „Sicherheit“, „Krisenprävention“ und — ja, tatsächlich, Sie lesen richtig — „Stabilisierung und Friedensförderung“ befassen (3).
Kiesewetter ist also auch einer derjenigen, die seit Jahren einen Zirkelschluss zelebrieren, um die AfD mittels diverser parlamentarischer und juristischer „Kniffe“ von der Macht fernzuhalten. Er saß jahrelang im Geheimdienstausschuss des Bundestages. Der Zweck des Ausschusses ist im Namen hinreichend erklärt — und ein aufschlussreicher Zirkelschluss im folgenden Zitat:
„Sehr sicher wieder nicht dabei sein [im Geheimdienstausschuss des Bundestages] wird die AfD. Schon zuletzt hatten ihre Kandidierenden fürs Gremium keine Mehrheit erhalten. Nun haben alle anderen Fraktionen erneut signalisiert, keinen Vertreter der inzwischen bundesweit als rechtsextrem eingestuften Partei in das Gremium zu wählen, das auch den Verfassungsschutz kontrolliert.“ (4)
Das ist offenherzig, doch muss man aufmerksam lesen, um den entscheidenden Punkt erfassen zu können. Das „Argument“ einer „rechtsextrem eingestuften Partei“ kommt aus einer Behörde, die von einem Gremium kontrolliert wird, in dem die AfD keine Stimme hat. Die „Richtigen“, die „Anständigen“ bestätigen sich in ihrer Rolle, in ihrer Blase, indem sie die „Störer“ einfach aus ihrem Klub fernhalten. Man kann das auch als Kungelei bezeichnen. Und wir sehen, dass es hier keinen Rechtsanspruch gibt.
Die stärkste deutsche Partei, die mit dem größten Zuspruch aus der Bevölkerung, hat keinen verbindlichen Rechtsanspruch auf Sitze im Kontrollgremium des Bundestages, das die Geheimdienste kontrolliert und natürlich auch steuert. Der Inlandsgeheimdienst Verfassungsschutz ist aber auch jener, welcher die AfD, auftragsgebunden und kontrolliert wie gesteuert wohlgemerkt, als rechtsextrem eingestuft hat. Fassadendemokratie hat viele Gesichter.
Was interessiert die Mächtigen, besser ausgedrückt die von irgendjemand Ermächtigten, in einer Fassadendemokratie der Wählerwillen? Der Wählerwillen, der die AfD in Sachsen-Anhalt mit hoher Wahrscheinlichkeit zur mit Abstand stärksten Partei werden lassen wird, spiegelt auch die Abneigung gegen die unverhüllte Kriegshetze der Altparteien. So differenziert Haltung und Konzepte der AfD in Bezug auf Militarisierung und Krieg betrachtet werden sollten, ist doch eines völlig klar: Die AfD will ausdrücklich keinen Krieg mit Russland und setzt dafür auf Verständigung mit Russland.
Sachsen-Anhalts AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund hat sich im Wahlkampf gegen Sanktionen und für wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Russland ausgesprochen. Das hat er im Wahlkampf ganz offen und immer wieder betont. Unter anderem deshalb ist die AfD für viele Wähler auch attraktiv:
„Wir werden selbstverständlich das Thema der ideologischen Energiepolitik auf die Tagesordnung heben — und zwar so, dass wir uns gegen Sanktionen stark machen, für günstige Energie, egal aus welchem Land, weil wir einfach unsere Wettbewerbsfähigkeit behalten müssen. Ja, selbstverständlich [auch Gas aus Russland].“ (5)
Auch das hat ihr die Wählergunst eingebracht und nicht etwa die von Kiesewetter in seinem Kriegswahn herbeifantasierte „russische Einflussnahme“ (siehe weiter oben).
Die AfD hat sich also klar gegen den gegenwärtigen Krieg gegen Russland ausgesprochen. Bei elitären Medien wird so etwas als Negativwerbung eingebracht. Schauen Sie, wie geschickt und gleichermaßen manipulativ hier Rechtsextremismus (welcher der AfD unterstellt, aber nicht bewiesen wurde) und Verständigung mit Russland in eine Schublade verfrachtet wird, die genügen möge, der AfD, ihren Mitgliedern wie ihren Wählern, demokratische Teilhabe zu verwehren:
„Im September werden in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern neue Landtage sowie in Berlin ein neues Abgeordnetenhaus gewählt. In Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern liegt die in Teilen rechtsextreme AfD klar vorn. Die Partei vertritt einen russlandfreundlichen Kurs.“ (1ii)
Das ist also das „Argument“. Und was der geneigte Leser jetzt zu lesen bekommt, ist nicht nur die Darstellung praktischen Handelns, dahinter verbirgt sich zusätzlich eine Drohung:
„Tobias Krull, stellvertretender Vorsitzender des Innenausschusses im Landtag von Sachsen-Anhalt, bestätigte laut ‚Welt‘ laufende Planungen. Es werde in bestimmten Institutionen auf Bundesebene darüber nachgedacht, welche Maßnahmen im Falle einer AfD-Alleinregierung »an der Landesregierung vorbei« ausgeführt werden könnten.“ (1iii)
Denn unabhängig von der ungeniert signalisierten, schrittweisen Entmachtung einer rechtmäßig gewählten AfD-Regierung, kann man das ja noch ausbauen. So könnten gewisse soziale, kulturelle und wirtschaftliche Förderprogramme, die auf Bundesebene aufgelegt werden, auslaufen. In einer strukturschwachen Region wie Sachsen-Anhalt könnte das die Probleme beim Erhalt wirtschaftlicher Standorte oder denen in sozialen Bereichen verstärken und im „günstigen“ Fall die AfD als scheinbar Verantwortliche in der Wählergunst wieder sinken lassen. Es sei denn, sie, die AfD, „kooperiert“.
Kennt der Leser Orwell und seinen Roman 1984? „Danke für ihre Kooperation“: So „bedankt“ sich der psychopathische, zynische Täter beim erpressten Opfer. Doch geht es da um mehr. Es geht um ein System. In der bundesdeutschen Gegenwart sind die Verhältnisse noch nicht so wie in besagtem Roman, weil wir über deutlich mehr Freiheitsgrade verfügen, um nicht zum Opfer zu werden. Noch nicht!
Reden wir noch einmal über Fassadendemokratie, deren Führer keinesfalls souverän sind. Deshalb ja auch, sind ihre politischen Entscheidungen gegen die Interessen des eigenen Landes und seiner Bürger gerichtet:
„Die europäische ‚Demokratie‘ hat sich so sehr verschlechtert, dass Nationen mittlerweile routinemäßig Sabotagekriege gegen sich selbst führen, um das globalistische Kontrollsystem zu erhalten, dem ihre Führer verpflichtet sind.“ (6)
Denken wir das weiter. Die Vorgänge, die hier betrachtet werden, decken ein System auf. Dieses System ähnelt sich in seinen Teilen selbst und wird auf unterschiedlichen Ebenen mit gleichartigen Strukturen und Prozessen gelebt. Der Umgang Berlins mit „abtrünnigen“ Bundesländern fällt durch eine Systematik auf, die wir aus Brüssel kennen:
„Genauso wie die EU damit begonnen hat, Wege zu prüfen, wie sie ihre eigene ‚demokratische‘ Charta umgehen und Initiativen ohne die erforderliche Einstimmigkeit durchsetzen kann — alles, um die unnachgiebigen Positionen von Staaten wie Ungarn zu umgehen —, suchen nun einzelne EU-Staaten selbst nach Möglichkeiten, demokratische Prozesse zu ‚beugen‘, um ihre eigenen föderalen Regionen zu fesseln und zu unterdrücken. Natürlich ist das im Vergleich zu dem Versuch, die AfD unter dem Deckmantel der ‚Extremismusgesetze‘ komplett zu verbieten, wie Deutschland es versucht, noch ein Kinderspiel, aber es ist dennoch ein düsterer Einblick in den zunehmend totalitären Charakter der EU.“ (6i)
Es ist nicht übertrieben, zu behaupten, dass es bei den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt um Krieg und Frieden geht.
„Da zahlreiche zivile Verträge entscheidend dafür sind, dass deutsche Brigaden im Falle einer ‚Krise‘ durch die verschiedenen Bundesländer verlegt werden können, gehen die Behörden davon aus, dass die AfD die Macht haben wird, solche Pläne zu blockieren. Und da Deutschland als der wichtigste Knotenpunkt für den gesamten NATO-Transit in Richtung der mythischen ‚Ostflanke‘ gilt, bedeutet das, dass die AfD allein die Macht haben wird, die feindseligen Pläne des Bündnisses komplett lahmzulegen.” (6ii)
„Allein die AfD“ heißt nämlich auch, dass fassadendemokratische Systeme auf ihre Art trotzdem Machtverhältnisse abbilden. Es wird spannend sein, zu sehen, wie sich die Demokratiesimulation in der Bundesrepublik Deutschland weiterentwickeln wird. Es ist viel zu kurz gegriffen und darüber hinaus arrogant, „die Wähler“ als gesichtslose und beliebig manipulierbare Masse abzuqualifizieren. In „den Wählern“ sind eine Reihe mehr oder weniger einflussreicher gesellschaftlicher Gruppen vertreten, die aus ureigenen Interessen auf einen Wechsel in den gegenwärtigen Machtstrukturen hinarbeiten.
Auch deshalb erscheint es nicht hilfreich, die konstruierte Behauptung einer rechtsextremen Partei namens AfD als eine aufgedeckte Wahrheit zu begreifen. Sie ist auch nicht rechtsextrem. Wenn Rechtsextremismus, gelebt als unversöhnlicher Kampf gegen Andersdenkende im In- und Ausland, überhaupt einen begrifflichen Wert darstellen kann, dann lässt dieser sich ohne weiteres auf die Altparteien anwenden. Dazu bedarf es dann auch keines „Gutachtens“ einer von den Mächtigen bestellten Behörde namens Verfassungsschutz.
Bitte bleiben Sie achtsam, liebe Leser.
Anmerkungen und Quellen
(Allgemein) Dieser Artikel von Peds Ansichten ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung — Nicht kommerziell — Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen — insbesondere der deutlich sichtbaren Verlinkung zum Blog des Autors — kann er gern weiterverbreitet und vervielfältigt werden. Bei internen Verlinkungen auf weitere Artikel von Peds Ansichten finden Sie dort auch die externen Quellen, mit denen die Aussagen im aktuellen Text belegt werden.
(1 bis 1iii) 30.07.2026; ntv; Sorge vor AfD-Wahlerfolgen — Bund arbeitet an Nato-Notfallplan; https://www.n-tv.de/politik/Sorge-vor-AfD-Wahlerfolgen-Bund-arbeitet-an-Nato-Notfallplan-id31141678.html
(2) 06.08.2026; RT deutsch; Nach Leipzig-Vorfall: Kiesewetter fordert Aktivierung von NATO-Artikel 4; https://freedert.online/inland/287882-ueberraschung-kiesewetter-fordert-nach-leipzig/
(3) Abgeordnetenwatch; kandidierendencheck, Bundestagswahl 2025; Wie tickt Roderich Kiesewetter; https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/roderich-kiesewetter/ausschuss-mitgliedschaften; abgerufen: 07.08.2026
(4) 04.06.2025; taz; Sabine am Orde, Konrad Litschko; Abgestraft für eine klare Haltung?; https://taz.de/Kiesewetter-fliegt-aus-Kontrollgremium/!6092228/
(5) 30.07.2026; The Telegraph; James Crisp, Joe Barnes, Carolina Drüten, James Rothwell; Merz’s secret plan to stop German ‚traitor states‘ blocking Nato troops; https://archive.is/20260730075226/https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/07/30/merz-plan-to-prevent-putin-friendly-afd-state-blocking-nato/; Welt; „An der Landesregierung vorbei“ – Bund entwickelt Notfallpläne für Deutschland; https://www.welt.de/politik/ausland/article6a69d2061ff9bc89d8812c1e/szenario-fuer-afd-wahlsieg-an-der-landesregierung-vorbei-bund-entwickelt-notfallplaene-fuer-nato-drehscheibe.html
(6 bis 6ii) 31.07.2026; Simplicius; Germany Draws Up „Secret Plans“ to Hamstring AfD on Eve of State Elections; https://simplicius76.substack.com/p/germany-draws-up-secret-plans-to
(Titelbild) Wahlen, Wahlurne, Demokratie; 24.06.2025; Autor: Gerd Altmann (Pixabay); https://pixabay.com/de/illustrations/abstimmung-wahlurne-wahl-wahllokal-9676018/; Lizenz: Pixabay License
„Und da dieser Krieg auf einer hochmanipulativen Informationsebene beginnt, begreifen die meisten Menschen einfach nicht, dass es eben dort beginnt: ihre Vereinnahmung, ihr Wecken zur Bereitschaft mitzumachen oder wenigstens stillzuhalten.“
Ach ja, die arme, manipulierte „Masse“. Die nichts dafür kann, daß sie mit schöner Regelmäßigkeit belogen und betrogen wird. Die keinerlei Verantwortung dafür trägt, auch noch die absurdesten und asozialsten „Verordnungen“ oder „Maßnahmen“ mitzumachen. Die die handelnden Personen/Institutionen auch bei offensichtlichster Verarschung immer noch für integer statt für hochgradig kriminell hält. Die sich jegliche Empathie größtenteils abtrainieren lässt. Die sich brav und untertänig am Ring durch die Manege ziehen lässt, aber jeden, der es wagt, etwas zu hinterfragen, entweder (um der lieben Harmonie willen) abblockt oder distanz- und respektlos anblafft. Aber sich selbst natürlich für intelligent und im Besitz der absoluten Wahrheit wähnt.
Ja, stimmt, da laufen vielfältige Angriffe auf die Köpfe und Herzen der Menschen. Das zu überblicken und zu durchschauen ist beileibe nicht einfach. Aber wer nicht mal mehr bereit ist, zuzuhören/zu kommunizieren, wer sich seine Menschlichkeit austreiben und in die völlige Entfremdung führen lässt; wer kaum etwas hinterfragt, weil es in der Masse so schön warm ist und den eigenen Verstand zu bemühen so anstrengend ist; wer sich einen erheblichen Teil des Tages vollständig von seinem Smartphone absorbieren lässt, weil hin- und herwischen soviel Spaß macht und man sich gleichzeitig „informiert“ fühlen kann; wessen Aufmerksamkeit sich also so leicht lenken und in die beabsichtigte Oberflächlichkeit und Belanglosigkeit führen lässt :
Für solche Menschen habe ich kein Verständnis mehr.
Ich habe kein Interesse daran, den Menschen vorzuschreiben, wie sie zu leben haben. Aber ich muss deren Dummheit und Mitläufertum auch nicht rechtfertigen, weil sie es ja ach so schwer haben. Das wäre es nicht, wenn sie mal ab und zu die Augen öffnen würden.
Natürlich gilt es zu differenzieren, aber ein erheblicher Teil der Bevölkerung hat sich nun mal an den oben beschriebenen Verhaltensweisen beteiligt (und tut dies z.T. immer noch). Das konnten wir in den letzten Jahren ja in Echtzeit beobachten. Dabei wäre es vergleichsweise einfach, daran etwas zu ändern. Wenn sich die Menschen wieder mehr auf sich selbst besinnen und sich nicht jeden Scheiss vorgeben lassen würden.
Was ist so schön daran, ein Leben aus zweiter Hand zu führen ?
„Was ist so schön daran, ein Leben aus zweiter Hand zu führen?“ – Man kann immer sagen, ich war ’s nicht, Adolf Hitler (oder eben „Mutti“, Flintenuschi oder der Märzn) ist ’s gewesen. Und obendreien muss man nicht denken … , ist halt bequemer. Wie hoch wird der Anteil derjenigen sein, die tatsächlich nicht mehr (politisch) denken können? Und noch schlimmer: Wie stark wächst – gezielt – dieser Anteil?
Wir sollen doch nur noch arbeiten, schlafen und … zeitig genug abkratzen. Und bei allem uns ängstigen, damit auch unser ohnehin rudimentäres Denken nahezu eleminiert wird.
„Ich denke, also bin ich.“, war früher. Heute bin ich (wer), wenn ich nicht denke, sondern nur – richtig – nachplappere, oder einfach die Fresse halte. Besser letzteres, als eine „falsche“ Meinung äußern, gar noch auf Tatsachen verweisen. Das war und wird wieder – lebensgefährlich -.
Das wissen die Schlauen unter den Schweigenden. Die Hitlerdiktatur war ein Scheißdreck dagegen.
Und komme mir keiner mit dem Spiegel, in den man am Morgen immer noch … ; erst kommt das Fressen, dann die Moral!
(Ich schreibe hier übrigens für einen Freund ;-), danke Ped für den anregenden Artikel!)
Dazu Kant kurz und knapp: „Es ist so bequem, unmündig zu sein.“
Ich hätte da auch noch ein hübsches Zitat (aus „Guten Tag / Die Reklamation“) :
„Ich gebe zu, ich war am Anfang entzückt, doch euer Leben zwickt und drückt nur dann nicht, wenn man sich bückt“. 😉
(Man könnte auch noch anfügen : „Ich hatte es kaum zuhause ausprobiert, da wußte ich schon, an dem Produkt ist was kaputt, das ist die Reklamation“ 😄
@Sacrum
„Was ist so schön daran, ein Leben aus zweiter Hand zu führen ?“
Es ist bequem. Nachdenken und auch noch hinterfragen ist nunmal anstrengend. Hatte ich doch vor kurzem ein aufschlußreiches Gespräch beim morgendlichem Schwimmen am See. Zu meinen Bemerkungen über die momentan zerfallende Fassadendemokratie äußerte sich ein mitbadender Tourist, wie ich denn darauf komme? Nach kurzer Begründung mit der beispiellosen Zensur, der offensichtlichen Manipulation durch Medien wie dem ö.R., existenzvernichtender Sanktionierung von Journalisten und politischen Gefangenen seit der angeblichen Pandemie begann dieser Tourist, mir das erlernte Repertoire deutscher Mainstreammedien runterzuleiern. Von wegen Verschwörungstheorie, bei uns gibt es doch keine politisch Gefangenen und so weiter. Ich habe mich einfach umgedreht und bin gegangen. Ich kann doch der Generation blöd bzw. einem Besenschrank nicht die Welt erklären. Denen ist einfach nicht mehr zu helfen. 😉
@MeinKopf
Eine ähnliche Erfahrung wie Sie dürften wohl viele gemacht haben. Das ist nicht nur ermüdend, sondern – wie Sie schon richtig schreiben – in den meisten Fällen auch vollkommen sinnlos. Man redet gegen (Beton-) Wände. Die sich dann auch nicht selten in völliger Ignoranz und Arroganz manifestieren.
Das Problem dabei ist, daß dann nur noch eine rudimentäre, belanglose und oberflächliche Kommunikation möglich ist. Eine tiefergehende, fruchtbare (selbst oder gerade dann, wenn es ordentlich zur Sache geht) Auseinandersetzung findet – zumindest nach meiner Erfahrung – kaum noch statt.
Da ist dann auch keine wirkliche Lebendigkeit mehr, das fühlt sich an wie leer und tot.
Ich fühle mich auch häufig wie zwiegespalten. Einerseits möchte ich den Menschen grundsätzlich Respekt entgegenbringen und vergesse auch nicht, was solche Vorgehensweisen wie (nicht nur) die der letzten Jahre bei ihnen auslösen können. Auf der anderen Seite ekelt mich die Obrigkeitshörigkeit, Autoritätsgläubigkeit und offensichtlich sehr tief sitzende Untertänigkeit so vieler Menschen einfach nur maßlos an. Gerade auch das nichts, aber auch gar nichts hinterfragende Vollführen als ein Rädchen im System („So sind halt die Vorgaben“; „Da kann man nichts machen“; „Ich mache hier auch nur meinen Job“; usw.usf.). Milgram-Experiment in Reinform und Dauerschleife. Mit einer ordentlichen Portion „Idiocracy“.
Und die Welt sieht m.E. nicht deshalb so aus, wie sie aussieht, weil es so viele Psychopathen und asoziale A………r gibt, sondern weil es viel zuviele Menschen gibt, die deren Irrsinn unhinterfragt und völlig emotionslos mitmachen.
wie immer eine klare, treffende Analyse. In Sachsen-Anhalt gibt es zudem noch einen grossen Truppenübungsplatz, auch mit Stadtstrukturen zum Üben im Häuserkampf. Betrieben und gebaut wohl auch u.a. von Rheinmetall – das spielt dort wohl eine zusätzliche Rolle. Gegen wen richtet sich der Häuserkampf zuerst? Die Antwort sollte nicht so schwer sein….
Etwas OT, aber weil es ja letztens auch mal um das Thema Reichweitenbeschränkung ging :
Bei der Suche nach „Peds Ansichten“ sind die Suchergebnisse bei mir innerhalb weniger Tage von 181 auf 166, auf 163, auf 159 und heute auf 146 gefallen.
Mir ist klar, daß diese Seite nicht die größte Reichweite hat und mir liegt es fern, zuviel dort hineinzuinterpretieren. Aber auffällig finde ich das schon. Mal schauen, wie das weitergeht.
Hat da jemand ähnliche Erfahrungen ?
@Sacrum
„Hat da jemand ähnliche Erfahrungen ?“
Ich wüßte nicht warum jemand nach Seiten suchen soll, welche er nicht kennt. Eine tatsächliche Reichweitenbeschränkung findet meines Erachtens nach vor allem über Schlagworte statt. Ich nutze seit Jahren Startpage, welche seine Links letztlich auch von google bezieht. Manche
Schlagworte erzielen garkeine Ergebnisse, was die Zensur offensichtlich macht. Wenn ich vertrauenswürdige Medien suche, dann über folgende Portale:
https://neue-medien-portal.de/neue-medien/
https://www.gegen-den-strom.info/?pid=ThemenAuswahl
Danke für die Antwort auf meinen Kommentar. Daß ich mit meiner Erfahrung nicht der Einzige bin, war mir schon klar, aber das die Dummheit der Bevölkerung so ein Ausmaß erreicht hat, ist wirklich erschreckend. Ich mußte feststellen, daß die sog. Ossis weit klüger und in Zusammenhängen denken als die sog. Wessis. Wir wurden einfach anders erzogen. In der westlichen antikommunistischen Kultur und Politik wurde Rußland ausnahmslos als Erzfeind betrachtet. Da hat die westliche „BilDungspolitik“ ganze Arbeit geleistet.
Vielen Dank für die Hinweise !
Was „die“ Ossis und „die“ Wessis betrifft:
Ich tue mich grundsätzlich schwer mit solchen Schlagworten (da finde ich den Begriff buchstäblich schon sehr treffend) und Zuschreibungen. Mir ist zwar klar, daß eine entsprechende Atmosphäre gerade im Westen (v.a. unter der Fuchtel der USA) immer wieder angeheizt wurde, besonders in der Adenauer-Zeit.
Aber in meiner Kindheit und Jugend in den 70ern und 80ern kann ich mich nicht entsinnen, entsprechend indoktriniert worden zu sein, auch nicht z.B. in der Schule.
Ein entsprechendes Bild wurde viel eher indirekt z.B. über – wie sollte es auch anders sein – amerikanische Spielfilme vermittelt. Im Alltag hatte das eigentlich wenig Bedeutung.
Und was die „Dummheit der Bevölkerung“ betrifft :
Wenn es sich darauf beschränken würde, wäre es ja vielleicht noch zu verschmerzen. Aber daß sich viele gleichzeitig noch ihre Empathie, Humanität und Lebendigkeit haben abtrainieren lassen bei simultanem Antrainieren von Desinteresse, Gleichgültigkeit, Oberflächlichkeit, Belanglosigkeit und Unverbindlichkeit, ist das in meinen Augen Entscheidende. Denn es macht diese Welt und dieses Leben ein Stück weit weniger Lebenswert. Ohne echten und tieferen Bezug/Verbindung zur Natur und den Menschen wirkt vieles – ich schrieb es schon – einfach nur tot und leer.
@Sacrum
„Ohne echten und tieferen Bezug/Verbindung zur Natur und den Menschen wirkt vieles – ich schrieb es schon – einfach nur tot und leer.“
Genauso empfinde ich auch. Deshalb zumindest auf der lokalen Ebene Nachbarschaften pflegen, für sich selbst alles umweltschädliche einfach sein lassen, Menschen helfen oder einfach nur Freundlichkeit verbreiten. Hier bei uns herrscht geben und nehmen, helfen und sich auch mal helfen lassen. Schon dadurch kann ein Leben viel lebenswerter sein und wirken. 😉
Die Causa Kiesewetter ist für mich ein interessantes Thema. Ich habe ihn einige male getroffen, und bin mir bei ihm nicht ganz einig. Er ist durchaus intelligent, und nimmt auch gut gemachte Argumente auf. Bei Veranstaltungen war er meist der netteste und gemäßigste Redner.
Inwieweit er eine Puppe oder ein Handelnder ist, ist mir aber nicht klar geworden. Er ist quasi in einer Kaserne aufgewachsen – und hatte Schwierigkeiten den Status seines Vaters zu erreichen. Er wünscht sich sehr beliebt zu sein – und äußert dies gelegentlich – er will Verteidigungsminister sein – der beliebteste Minister von allen. Dafür schlüpft er bereitwillig in jede Rolle – und vertritt hart jede NATO-Position, die ihm vor die Nase fällt. Ein wirkliches Problem mit Russland hat er persönlich eigentlich nicht – ich denke, wenn ihm die AFD den Posten des Verteidigungsministers anbietet, wäre er sofort dabei – und würde mit Genuss Friedensverträge oder auch eine Deutsche Kapitulation unterzeichnen und dazu Wodka trinken. Hauptsache es wird eine gute Geschichte fürs Kasino in der Kaserne.
Aber mir ist nicht klar wie frei er wirklich ist. Diese Inszenierung drum herum – die Scharfmacher, die ihn anmoderieren (aus dem Umfeld von z.B. „Die Welt“) und das grüne Krieger-Umfeld, dass er gerne mitschleppt. Ist das von ihm selbst inszeniert, oder woher kommt dies?
Ist er eine halbwegs freie Puppe, oder ist er komplett ferngesteuert (ala Epstein)? Nach Corona ist er plötzlich in ein kriegerisches Schwarz-Weiß-Denken gekippt. Wer inszeniert seine Fernsehauftritte? Ich denke man sollte Kiesewetter nicht dämonisieren – die Grüne Endzeitsekte und die Organisatoren des Medien-Wahnsinns sind wesentlich gefährlicher.
Das große Problem ist meistens nicht der Redner auf der Bühne. Wenn man sich anhört, was für Fragen das Publikum an die Redner stellt, kann man nur sagen: Grauenhaft! Das Grundproblem ist die Bevölkerung. Die reden wesentlich schlimmere Sachen als es ein wendehälsiger Politiker je fertig bringt – und meinen es auch noch so. Warum halten Pfarrer(innen) und DGB-Leute konsequent Hetzreden bei Friedensveranstaltungen – ohne, dass auch nur irgendjemand murrt?
@andreas
„Ich denke man sollte Kiesewetter nicht dämonisieren … “
Wohl aber an seinen Untaten messen. Sie gehen offensichtlich seiner Fassade auf den Leim. 😉
.
.
.
ruhig Blut,
Herzlich, Ped
Wollte mich dann mal verabschieden. Nicht, dass ich an ped oder seinen Ansichten was auszusetzen hätte. Im Gegenteil „Er“ und „sie“ sind für mich der letzte, der einzige Fels in der Brandung, um diesen dummen Spruch doch noch einmal zu verwenden. Aber mir fällt wahrlich nichts Besseres ein. Zumal die Brandung, ein Sammelsurium von Wellen aus Dummheit, Borniertheit und vorallem die aus Lug, Trug und Niedertracht, von Tag zu Tag noch zunimmt. Selbst das Lesen, das Schauen und Hören ist alles andere als gut für meine Befindlichkeit, meine Moral, meine Psyche bis hin zu Suizidgedanken manchmal. Dann wenn die Dummheit und/oder die Niedertracht des Tages die vom Vortag mal wieder toppt. Nein, hier bei Ped kann man sich immer noch etwas erholen, aber sonst? Eine Bitte hätte ich dann doch noch. Möge Ped doch bitte die Liste der „Alternativen Medien“ endlich mal wieder an die traurige Realität anpassen. Könnte ich einen Haken setzen, würden nicht mehr allzu viele über bleiben von all den von der Brandung zermalmten Kieselsteinen.